- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-19
- Bylos Nr.
- 2YT-5059-1028/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02018-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pareiškėjas
- Šiaulių apygardos prokuratūros
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei E. P., dalyvaujant pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros atstovui prokurorui D. M., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, N. E. M. atstovui advokatui Z. B., nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu N. E. M., R. M. – C., dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos VšĮ „Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovei G. B., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros pareiškimą dėl N. E. M. pripažinimo ribotai veiksnia tam tikrose srityse,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašė pripažinti N.E. M. ribotai veiksnia neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad Šiaulių apygardos prokuratūroje 2022 m. vasario 3 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato antrojo veiklos skyriaus (toliau - policija) raštas (prokuratūros reg. Nr. AP-3170), kuriame nurodyta, kad gaunami pasikartojantys, akivaizdžiai tikrovės neatitinkantys N. E. M. pareiškimai. Dėl pasikartojančių pareiškimų, kurie akivaizdžiai neatitinka realybės, buvo rašytas raštas į Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centrą dėl pagalbos suteikimo N. E. M. Prašoma spręsti klausimą dėl viešojo intereso gynimo. N. E. M. yra nustatyti psichikos sutrikimai, kurie apriboja galimybę jai orientuotis, integruotis į visuomenę, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Nustatyti sutrikimas neigiamai įtakoja jos socialinį gyvenimą, sukelia pasekmes jos gebėjimams tam tikrose socialinio gyvenimo srityse. Dėl tikrovės neatitinkančių pareiškimų rašymo yra trukdomas institucijų darbas, be to, pačios N. E. M. atžvilgiu, dėl nuolatinio šmeižto, pradėta administracinio nusižengimo teisena. Pareiškėja prašo spręsti dėl asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose asmeninių neturtinių santykių srityse.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes. Po atliktos ekspertizės paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teikia patikslintą pareiškimą ir prašo pripažinti N. E. M. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse, visose srityse, nurodytose teismo ekspertizės akte bei pareiškėjo pareiškime.
Suinteresuoto asmens N. E. M. atstovas advokatas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad visos teismo ekspertizės akte nurodytos sritys yra aktualios siekiant užtikrinti asmens interesus.
Suinteresuotas asmuo R. M.-C. į teismo posėdį neatvyko, pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Sutinka su ekspertizės akto išvadomis dėl mamos pripažinimo neveiksnia visose srityse, sutinka būti mamos globėja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdžio metu siūlė patikslintą prokuratūros pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis į bylą pateikta VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro informacija N. E. M. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (b. l. 14, 49). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateiktame N. E. M. 2021-04-12 specialiųjų poreikių lygio nustatymo aktu ir specialiųjų poreikių vertinimo aktu konstatuota - pagrindinė diagnozė nurodyta (duomenys neskelbtini). Nustatytas II lygio priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2021-04-01 iki 2023-03-31 (b. l. 57-62). Vadovaujantis 2022-04-05 VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro socialinės darbuotojos išvada Nr. 14 N. E. M. geba pasirūpinti iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba konkrečiose neturtinių santykių srityje: 1) sveikatos priežiūros sritis; 2) gebėjimas kreiptis į teismą ir kitas valstybės institucijas (b. l. 63-64). 2022-04-28 VĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro išvadoje nurodyta, kad N. E. M. nustatyta psichikos liga – (duomenys neskelbtini). Pacientė geba iš dalies pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus neturtinių santykių srityje, tokiose, kaip sveikatos priežiūros ir kreipimosi į teismą bei kitas valstybinės institucijas srityse (b. l. 82). 2022 m. spalio 19 – lapkričio 22 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 nurodyta, kad N. E. M. konstatuojamas psichikos sutrikimas, įgyta silpnaprotystė: (duomenys neskelbtini). Dėl ligos asmuo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, t.y. nenustatyta, kad ji tik iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės kokioje nors konkrečiuose srityje. N. E. M. psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. Apibendrinus turimus duomenis dėl N. E. M. konstatuotina, kad dėl (duomenys neskelbtini), ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose ekspertizės akte.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.). Kai teismui kyla abejonių dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje tikslingumo, visos abejonės turi būti vertinamos asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, naudai ir visais atvejais turi būti taikomos kuo mažiau asmens veiksnumą ribojančios priemonės (CPK 467 str. 5 d.). Jeigu bylos dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimo metu nustatoma, kad šis asmuo dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, teismas pareiškėjo prašymu ar savo iniciatyva turi aiškintis ir aplinkybes, ar nėra pagrindo asmenį pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje (CPK 472 str. 2 d.).
Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, bylos medžiagą, atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą ir jam e užfiksuotus duomenis, siekiant apsaugoti ir užtikrinti N. E. M. teises ir teisėtus interesus konstatuotina, kad yra pagrindas pripažinti N. E. M. neveiksnia visose ekspertizės akte išvardintose srityse. Nagrinėjamu atveju nekyla abejonių dėl asmens pripažinimo neveiksniu ekspertizės akte nurodytose srityse, kadangi bylos dalyvių teismo posėdžio metu pateikta informacija asmens sveikata nuo pareiškimo pateikimo momento pablogėjo, taip pat nėra jokio pagrindo abejoti teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadomis, kurias patvirtina į bylą pateikti duomenys ir dokumentai iš policijos. N. E. M. pripažinus neveiksnia ekspertizės akte išvardintose srityse bus pradėta byla dėl nuolatinės globos paskyrimo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, kas užtikrins geriausius asmens interesus nagrinėjamoje situacijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patikslintą pareiškimą patenkinti.
Pripažinti N. E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:
turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisinių santykių srityje;
asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ir kitas valstybines institucijas, teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.
2022 m. spalio 20 d. nutartimi nustatytas laikinąsias apsaugos priemones – N. E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytą laikinąją rūpybą ir paskirtą laikinąją rūpintoją R. M.-C., a. k. (duomenys neskelbtini) - palikti galioti iki globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo N. E. M. byloje priimto sprendimo įsiteisėjimo.
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.