- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-255-840/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00188-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- R. D.
- Kategorijos
- 50.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D., 2014-03-11 (Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną) 10.20 val. adresu Kauno g. 80, Žiežmariai, Kaišiadorių r., būdamas laikinai atsakingas už namo priežiūrą, nebuvo iškėlęs Lietuvos valstybinės vėliavos, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 p. (Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo vietos ir progos) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188-1 str.
R. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymo bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-9873948-14 (b.l. 3-4), R. D. paaiškinimu (b.l. 5), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo M. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6).
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R. D. 2014-03-11 (Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną) 10.20 val. adresu Kauno g. 80, Žiežmariai, Kaišiadorių r., būdamas laikinai atsakingas už namo priežiūrą, nebuvo iškėlęs Lietuvos valstybinės vėliavos, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 p. (Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo vietos ir progos) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188-1 str.
Skiriant nuobaudą R. D., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, skirtina minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., -
nutaria:
Pripažinti R. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188-1 str. ir paskirti jam nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.