- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- 2-525-206/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Ieškovas
- R. L., Atsakovui K
- Atsakovas
- K. T., A. S.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
- Kategorijos
- 2.6.3.4Tėvystės nustatymas
- 2.6.3.5Tėvystės (motinystės) nuginčijimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.1.4Bylų dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nagrinėjimo ypatumai
- 3.4.1.3Bylų dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nagrinėjimo ypatumai
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovams K. T., A. S. dėl vaiko tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje – Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė nurodė, kad ji, būdama 2015-05-11 nutraukusi santuoką su atsakovu K. T., 2016-03-03 pagimdė dukrą L., kurios gimimo įraše Nr.74 ir gimimo liudijime AB Nr. (duomenys neskelbtini) tėvu įrašytas buvęs sutuoktinis K. T., kuris nėra šio vaiko tėvas. Ji su K. T. nebegyvena jau apie 1 m. 5 mėn. Vaiko tėvas yra A. S. Teismo prašo pripažinti, kad buvęs sutuoktinis nėra dukros L. tėvas ir panaikinti tokį įrašą vaiko gimimo liudijime. Nustatyti, kad dukros L. tėvas yra A. S. ir taip būtų įrašytą dukros gimimo dokumentuose, dukrai suteikta jo pavardė.
Abu atsakovai su ieškiniu visiškai sutiko.
Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštaravo ieškiniui, nurodydamas, kad vaiko biologinės tėvystės nustatymas atitinka vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.
Bylos duomenimis, liudytojų parodymais nustatyta, kad 206-03-03 R. L. gimusios dukters L. L. tėvas nėra K. T., kuris įrašytas vaiko gimimo dokumentuose, todėl, remiantis CK 3.150 str. 2 d., nuginčytina jo tėvystė L. L. atžvilgiu ir panaikintinas toks tėvystės įrašas vaiko gimimo liudijime. Remiantis CK 3.141 str. 2 d., nustatytina A. S. tėvystė dukros L. L. atžvilgiu, jai suteiktina tėvo S. pavardė –S.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 268 str. 5 d., 392 str., 399 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Nustatyti, kad K. T., a.k(duomenys neskelbtini) nėra jo vardu įregistruotos dukters L. L., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas.
Panaikinti K. T., a.k(duomenys neskelbtini) kaip tėvo įrašą L. L., a.k(duomenys neskelbtini) gimimo liudijime AB Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame 2016-03-14 Kretingos rajono civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje.
Nustatyti, kad L. L., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas yra A. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir įregistruoti jo tėvystę dukters L. L. atžvilgiu, dukrai suteikiant S. pavardę- S., kurią įrašyti dukters gimimo liudijime.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.