Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-01-24 · Byla Nr. A2.6.-180-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-24
Bylos Nr.
A2.6.-180-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00071-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
P. K.
Adm.byla Nr. A2.6-180-767-14
Proceso Nr.4-35-3-00071-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.1; 45.4.7; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. sausio 24 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi P. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-01-04 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. 2014-01-04 19.45 val. Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Alfa Romeo 156, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, automobilis išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimų, tuo pažeidė KET 14 p.,238 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 128 str.1 d.,123 str.1d., 123 str.5d.

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, todėl baustinas bauda viršijančia minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

P. K. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 1100 ( vieno tūkstančio vieno šimto) litų baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.1d. padarymą skirti 100 (vieno šimto) litų baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5d. skirti 100 (vieno šimto) litų baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti P. K. subendrintą 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja