Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą prašydama: pripažinti ją, S. D., mirusios socialinio būsto (duomenys neskelbtini), nuomininkės B. J. dukrą, buvusios nuomininkės šeimos nare, turėjusia su mirusia nuomininke bendrą ūkį; įpareigoti Klaipėdos miesto savivaldybę pakeisti 2019 m. vasario 7 d. su B. J. sudarytą Socialinio būsto nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl socialinio būsto – vieno kambario, 29,01 kv. m bendro ploto, buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos, būsto nuomininke nurodant mirusios nuomininkės B. J. šeimos narę ją, ieškovę S. D..

2. Ieškovė nurodo, kad pagal 2019 m. vasario 7 d. Socialinio būsto nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) jos motinai B. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo išnuomotas socialinis būstas – 29,01 kv. m ploto vieno kambario butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Mama buvo garbaus amžiaus ligota moteris, jai 2010 m. neterminuotam laikui nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Mama kurį laiką dar galėjo pati savimi pasirūpinti, todėl ji (ieškovė) buvo išvykusi dirbti į užsienį. Motinos sveikata blogėjo, prasidėjo demencija, kitų organizmo funkcijų sutrikimai, jai buvo būtina nuolatinė priežiūra, todėl ji (ieškovė) metė darbą užsienyje ir prieš metus visam laikui grįžo į Lietuvą. Grįžusi namo apsigyveno kartu su motina B. J. jos nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini), kad galėtų būti šalia ir slaugyti, nes mama sunkiai orientavosi aplinkoje, pati jau nebegalėjo išeiti į lauką, sunkiai judėjo ir po namus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinis skyrius 2022 m. gruodžio 30 d. neterminuotam laikui nustatė mamai didelių poreikių lygį. Ieškovė nurodo, kad siekdama palengvinti neįgalios mamos būvį, pasirūpino, kad jai būtų skirtos techninės pagalbos priemonės, palengvinančios jos gyvenimo sąlygas, ir, kaip pilnametė jos dukra, pagal 2023 m. sausio 24 d. sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) iš techninės pagalbos neįgaliems centro prie SADM paėmė automatiškai reguliuojamą lovą bei čiužinį praguloms išvengti. (Duomenys neskelbtini) motina B. J. mirė. Ieškovės teigimu, nuo pat grįžimo dienos iki motinos mirties ji gyveno kartu su ja, jos turėjo bendrą ūkį, nes visą tą laiką, kol mama buvo gyva, ji (ieškovė) mokėjo visus mokesčius už nuomojamą būstą, už komunalines ir kitas paslaugas, pirko maistą, gamino valgį ir t. t. Minėtus mokesčius ji moka ir dabar, nes toliau gyvena bute, kadangi jokio kito nekilnojamo turto neturi. Deklaruotos gyvenamosios vietos neturi. Nepažeisdama įstatymo nustatyto dviejų mėnesių pranešimo apie nuomininko mirtį pateikimo termino, ji apie mamos B. J. mirtį informavo VšĮ „Klaipėdos butai“ 2023 m. kovo 30 d. pateikdama prašymą „Dėl nuomos sutarties pakeitimo, mirus nuomininkei“. VšĮ „Klaipėdos butai“ prašymą spręsti persiuntė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio būsto skyriui. Socialinio būsto skyrius 2023 m. balandžio 12 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl socialinio būsto nuomos sutarties perrašymo“ atsakė į jos prašymą. Minėtame rašte nurodyta, jog savivaldybė duomenų, patvirtinančių jos prašyme nurodytas aplinkybes apie tai, kad gyvena nuomojamame būste (duomenys neskelbtini), neturėjo, nes į nuomos sutartį nebuvo įrašyta, po B. J. mirties asmenų, kurie šiuo metu būtų deklaravę savo gyvenamąją vietą mirusios nuomininkės šeimos narių teisėmis, minėtu adresu nėra; įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo būtų pripažinta šeimos nariu, kaip išgyvenusiu kartu su B. J. ne mažiau kaip vienerius metus ir kartu vedusios bendrą ūkį, nepateikta. Ieškovė nurodo, kad buvo pasiūlyta per vieną mėnesį nuo rašto gavimo dienos kreiptis į teismą dėl jos pripažinimo buvusios buto nuomininkės B. J. šeimos nare arba iki 2023 m. gegužės 12 d. buto raktus pagal aktą perduoti VšĮ „Klaipėdos butai“.