Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2020-06-11 · Civilinė byla Nr. e2-5757-1003/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-11
Bylos Nr.
e2-5757-1003/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02164-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Ieškovas
OÜ Aktiva Finants
Atsakovas
D. N.
Civilinė byla Nr. e2-5757-1003/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02164-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 2.6.20.1.; 2.6.20.4.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 11 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo OÜ Aktiva Finants ieškinį atsakovui D. N. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas OÜ Aktiva Finants kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo D. N. 719,63 Eur skolą, 25,91 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Tele2“ sudarė telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kurią UAB „Tele2“ įsipareigojo suteikti telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangą ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus (Sutarties 2 p.). UAB „TELE2“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė telefono ryšio paslaugas/įrangą. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino 719,63 Eur. 2018 m. sausio 15 d. trišale reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bei šios Sutarties priedu UAB „Tele2“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą naujam kreditoriui OÜ Aktiva Finants. Ieškovas informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas prievolės neįvykdė ir liko ieškovui skolingas 719,63 Eur skolos. Atsakovui neįvykdžius prievolės, paskaičiuoti 25,91 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019-09-24 iki 2020-03-24 (180 dienų), skaičiuojant po 0,02 procento nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

2. Atsakovui D. N. procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. gegužės 27 d. CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2019-03-27 judriojo ryšio paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais (b. l. 10-25, 30-44), reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties ir papildomo susitarimo dėl šios sutarties pakeitimo (b. l. 6-7, 53-59), 2019-09-01 perleistų skolų suderinimo akto (b. l. 51), pranešimo dėl reikalavimo teisių perleidimo (b. l. 50) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 719,63 Eur skola, 25,91 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

4. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieškovu, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-04-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

5. Ieškovas, kreipdamasis į teismą, patyrė 67,84 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 17 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų tarnybos registro išrašą ir 50 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis; b. l. 8-9, 27-29, 45-49).

6. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

7. Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, buveinės adresas Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, Estija, a. s. Nr. LT957300010089539434 AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, iš D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Šiaulių m. sav., 719,63 Eur (septynių šimtų devyniolikos eurų 63 ct) skolą, 25,91 Eur (dvidešimt penkių eurų 91 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (745,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-04-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,84 Eur (šešiasdešimt septynių eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2020 m. birželio 11 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-5757-1003/2020 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-02164-2020-9), iškeltoje pagal ieškovo OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, ieškinį atsakovui D. N., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Danas Lisas