Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Čekuolio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2021 m. lapkričio 28 d., 02 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, alkotesteriu 03.57 val., jam nustatytas 2,17 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis A. Z. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. lapkričio 28 d., apie 22 val. 30 min., savo automobiliu Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į Molėtų r., Alantos miestelyje esantį barą (duomenys neskelbtini). Bare išgėrė pusę 0,7 l talpos butelio degtinės ir dvi taures šampano. Iš baro išėjo apie 2 val. 30 min., ir kas atsitiko po to, neatsimena. Atsipeikėjo tik Utenos ligoninėje. Nepamena, kad būtų vairavęs automobilį, bet greičiausiai vairavo, nes prisimena, kad buvo atvažiavo į barą, kur gėrė vienas, automobilio rakteliai buvo pas jį.

Kaltinimas A. Z. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja S. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. lapkričio 28 d., apie 2.30 val. 30 min., buvo prie baro (duomenys neskelbtini). Tuo metu išgirdo kažką šaukiant, kad girtas vairuotojas važiuoja, saugokitės. Matė važiuojantį automobilį, kuris trenkėsi į kitą automobilį. To automobilio vairuotojas buvo girtas, o jo veidas - kruvinas. Kol atvyko policijos pareigūnai, ji visą laiką buvo prie minėto vairuotojo ir pareigūnams patvirtino, kad automobilį vairavo būtent tas vyriškis, kuris buvo išvežtas greitosios į ligoninę.

Liudytojas A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. lapkričio 28 d. su draugu E. S. atvažiavo į barą (duomenys neskelbtini), esantį Alantos miestelyje. Apie 2 val. 30 min. pamatė, kaip automobilis Audi 80 trenkėsi į jų automobilį. To automobilio vairuotojas įjungė atbulinę pavarą, bandė išvažiuoti, tačiau jis pribėgęs užgesino variklį. Atvyko policijos pareigūnai, medikai.

Liudytojas E. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. lapkričio 28 d. su draugu A. P. automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į barą (duomenys neskelbtini). Apie 2 val. 30 min., matė, kaip nuo šio baro atvažiuoja automobilis Audi, kuris kliudė gatvėje stovintį kitą Audi automobilį, po to trenkėsi į BMW automobilį. Įvykio vietoje susirinko daug žmonių, kurie iš automobilio ištraukė vairuotoją.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021-11-28, apie 2 val. 41 min., gavo pranešimą, kad Alantos miestelyje, prie naktinio baro (duomenys neskelbtini), neblaivus vairuotojas sudaužė 3 automobilius, kad vairuotojas sulaikytas. Atvykę į įvykio vietą rado kelio važiuojamojoje dalyje stovintį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio ant žemės gulėjo vyriškis, - A. Z.. Atvykę greitosios pagalbos medikai po apžiūros A. Z. išvežė į Utenos ligoninės priėmimo skyrių. Vairuotojui įvykio vietoje nustatyti girtumo nepavyko, nes sunkiai orientavosi aplinkoje bei girtumo pasitikrinti nesugebėjo. A. Z. girtumą 3 val. 56 min., alkoholio matuokliu "Drager Alcotest 6810" Nr. ARYC-0028, metrologinės patikros Nr. 1540565, nustatė Utenos apskr. VPK RS pareigūnai Utenos ligoninės priėmimo skyriuje, jam buvo nustatytas vidutinis, 2,17 prom., girtumo laipsnis. Antrą kartą girtumą vairuotojas tikrintis atsisakė, todėl buvo paimtas vairuotojo kraujas.

2021-11-28 įvykio vietos apžiūros protokole ir jo priede užfiksuotas automobilis Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir teritorija aplink jį, esanti Molėtų r., Alantos sen., Alantos mstl., Turgaus a.

Apžiūros metu pastebima, kad yra apgadinta automobilio galinė dalis, kairės pusės galinis sparnas ir galinis buferis, daugiau jokių sugadinimų nepastebėta. Tiesiai šalia kelio esančia automobilių stovėjimo aikštele stovi kitas automobilis, BMW X3 valst Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrėjus minėtą automobilį apgadinimų nepastebėta. Matomas dar vienas automobilis AUDI A4 valst Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrint minėtą automobilį matoma, kad yra apgadintas priekinis buferis, priekinis kairės pusės sparnas, priekinis kairės pusės žibintas, bei priekinio kairės pusės posūkio žibintas. Šalia AUDI A4 valst Nr. (duomenys neskelbtini) kelio važiuojamojoje dalyje stovi automobilis AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) matoma, kad apgadintas automobilio priekinis buferis, priekinis kairės pusės sparnas, priekinis kairės pusės žibintas, bei priekinis kairės pusės posūkio žibintas. Ant automobilio kėbulo taip pat matyti apgadinimai nesusiję su eismo įvykiu, matomos rūdys priekiniame kairės pusės sparne. Ant priekinės keleivio pusės sėdynės matomas raudonos spalvos pieštukas, stiklinis pilnas (galimai degtinės) butelis „Stumbras“, ant grindų prie sėdynės - įvairūs įrankiai, pirštinės, tarp priekinių sėdynių priešais pavarų perjungimo svirtį - mėlynos spalvos medžiaginė kepurė su snapeliu, kuri yra aptaškyta raudonos spalvos, galimai kraujo, dėmėmis. Tiek ant priekinės keleivio sėdynės, tiek ant vairuotojo sėdynės matomos raudonos spalvos, galimai kraujo dėmės. Daugiau jokių pėdsakų ar objektų turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ar atskleidimui nepastebėta. Po apžiūros automobilis Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas saugojimui į Karaliaus IĮ automobilių saugojimo aikštelę adresu Utenos r. sav., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7. 2021-12-14 automobilis grąžintas A. Z..

Iš 2021-11-28 neblaivumo nustatymo akto matyti, kad A. Z. buvo atliktas tikrinimas prietaisu Drager alcotest 6810 Nr. ARYC 0028, pirmas tikrinimas atliktas 03.57 val., rodmenys 2,17 promilių, antras tikrinimas neatliktas.

Iš 2021-11-29 specialisto išvados Nr. T-A 6276/2021 (01) matyti, kad A. Z. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,23 promilės etilo alkoholio.

Iš VĮ Regitra duomenų bazės matyti, jog transporto priemonės Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. Z..

Iš VšĮ Emprekis gautos informacijos matyti, kad automobilio Audi 80 Avant, 1994 m., vertė 447 Eur be PVM, 540 Eur su PVM.

Iš duomenų bazės išrašo matyti, jog A. Z. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. Z. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,17 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabinetų įskaitoje neregistruotas, nedirba.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad A. Z. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. vieneri metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo 2021-12-14.

A. Z. priklausantis automobilis Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

2021-12-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas.

Iki bausmės vykdymo pradžios A. Z. paliktina kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. Z. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. Z. paskirti 40 MGL (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti A. Z. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2021-12-14.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti A. Z. priklausantį automobilį Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

2021-12-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

A. Z. paskirtą kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.