Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-09 · Byla Nr. A2.9.-1697-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
A2.9.-1697-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1697-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01515-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant J. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-08-09, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. kT. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui R. D., gim. 2003-01-06, netinkamai prižiūrėjo, auklėjo, dėl ko jis 2013 m. liepos 29 d., apie 17 val., viešoje vietoje, prie Dariaus ir Girėno g. Nr. 28A namoT. T. mieste, tyčia užgauliojo su draugais E. Š., šaukė įžeidžiančius žodžius, švilpė.

J. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole J. D. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d., kaip baustos už Lietuvos ATPK 181 str. pažeidimą, tačiau iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad šis pažeidimas padarytas anksčiau nei J. D. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d., todėl jos veika perkvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 1d. ( LR ATPK 284 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

J. D. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta J. D. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis