- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-11
- Bylos Nr.
- 2-16804-769/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14299-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- D. Ž.
- Atsakovas
- A. U.
- Advokatai
- Svietlana Baracevičienė
- Kategorijos
- 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja R. A., rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo D. Ž., atstovaujamo advokatės Svietlanos Baracevičienės, ieškinio atsakovui A. U. dėl skolos ir nuostolių atlyginimo priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 41899,24 Lt skolos, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės bei tinkamai įgyvendinama ieškovo teisė į teisminę gynybą.
CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena) (CK 2.16 str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Pažymėtina, kad Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą, tūrėtų būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.).
Nagrinėjamu atveju ieškovas ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui teikia pagal atsakovo faktinę gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), tačiau jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste, nepateikia. Atsižvelgiant į tai, kad tiek ieškovo gyvenamoji vieta, tiek atsakovo viešai deklaruota gyvenamoji vieta yra Telšių rajone, bei į tai, kad prašoma prijungti Telšių rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-966-339/2008, siekiant proceso operatyvumo ir ekonomiškumo tikslų, laikytina, kad ieškovo pareikštas ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovas su ieškiniu turi kreiptis į Telšių rajono apylinkės teismą (CPK 137 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo D. Ž. ieškinį atsakovui A. U. dėl skolos ir nuostolių atlyginimo priteisimo ir kartu su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.