Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014-06-15, 2.15val. Vilniuje, Kalvarijų - Žalgirio g. sankryžoje, būdamas neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, stumdėsi, į policijos pareigūnų reikalavimus nesikeikti ir nesistumdyti, nereagavo - nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, šiais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. d.

Atvykęs į teismo posėdį R. K. savo kaltės nepripažino, nurodė, kad tai jis nepagrįstai buvo sulaikytas tuo metu, kai su draugais sėdėjo automobilyje. Prieš jį buvo panaudotas elektrošokas. Necenzūrinių žodžių nevartojo.

R. K. neigiant pažeidimų padarymo faktą, į teismo posėdį iškviesti policijos pareigūnai, kurių tarnybinių pranešimų pagrindu pradėta administracinė teisena.

Liudytojai A. Č. ir V. K. teismui patvirtino tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotas administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes. Nurodė, kad pagal gautą pranešimą buvo stabdomas automobilis RENAULT LAGUNA, kuriame, kaip įtariama, buvo asmenys prieš tai sumušę žmogų. Liudytojams atvykus į vietą, ten jau buvo kiti policijos ekipažai. Trys jaunuoliai, iš keturių buvusių automobilyje, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų išlipti iš automobilio, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Elektrošokas buvo panaudotas tik prieš automobilio vairuotoją. Šiuo metu visų detalių neprisimena, jos yra nurodytos tarnybiniame pranešime, kuris surašytas pristačius R. K. į PK (22-23).

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę visiškai patvirtina administracinės bylos medžiaga. Įvykio registracijos ir tarnybinio pranešimo duomenys patvirtina pažeidimų padarymo faktą ir aplinkybes (b.l. 3,4). Alkotesterio rodmenys patvirtina, kad pažeidimų padarymo metu R. K. buvo neblaivus, nustatytas 1,63 prom. girtumo laipsnis.

Pažeidėjas baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis per vienerius metus pakartotinai baudžiamas už viešosios tvarkos pažeidimą. Pažeidėją neigiamai charakterizuoja ir tai, kad šis turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus.

Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant ATPK 174 str, 187 str. 2 d. d. sankcijose numatytas nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 174 str., 187 str., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti 200 Lt (du šimtai litų) bauda.

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 400 Lt (keturi šimtai litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. K. paskirti galutinę nuobaudą - 500 Lt (penki šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.