Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-01-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-47-309/2016

Bylos eiga

  1. 1T-838/2014Nutartis · 2014-12-12Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-01-14Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-14
Bylos Nr.
1A-47-309/2016
Teisminio proceso Nr.
1-62-2-00020-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Zigmas Kavaliauskas (pirm.), Raimundas Jurgaitis, Vidmantas Mylė
Nuteistasis
D. V.
Civilinis ieškovas
AB „L. d.“
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis
(S)Baudž. bylos Nr. 1A-47-309/2016
Teisminio proceso Nr. 1-62-2-00020-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; 1.2.20.6.; 2.1.2.4.; 2.4.6.1.1.; 2.4.7.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 14 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Kavaliausko,

teisėjų Raimundo Jurgaičio, Vidmanto Mylės,sekretoriaujant Dijanai Drizgienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kaučikienei,nuteistajai D. V. ir jos gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. V. apeliacinį skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendžio, kuriuo D. V. nuteista:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalį 4 MGL (150,64 eurų) bauda,

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 6 MGL (225,96 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – 8 MGL (301,28 eurų) bauda.

Priteista iš nuteistosios D. V. 1 290,55 Eur (vienas tūkstantis du šimtai devyniasdešimt eurų 55 centai) civiliniam ieškovui AB „L. d.“ turtinei žalai atlyginti.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. nuteista už tai, kad 2011 m. gruodžio 27 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate, esančiame (duomenys neskelbtini), būdama pasirašytinai įspėta dėl atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnyje už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą, (duomenys neskelbtini) AVPK (duomenys neskelbtini) rajono PK viršininkui adresuotame pareiškime tyčia melagingai pranešė apie nebūtą nusikaltimą, apie 2011 m. gruodžio 27 d., pastebėtą masažinės lovos „Ceragem-E“ (identifikaciniai numeriai (duomenys neskelbtini)) iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone, vagystę, nors masažinė lova „Ceragem-E“ (identifikaciniai numeriai (duomenys neskelbtini)), pagrobta nebuvo.