- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- e2YT-10537-329/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04634-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Viešoji įstaiga Kazlų Rūdos socialinės paramos centras, D. B.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimo dėl laikinojo globėjo atleidimo, suinteresuoti asmenys Viešoji įstaiga Kazlų Rūdos socialinės paramos centras, D. B., priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atleisti Viešosios įstaigos Kazlų Rūdos socialinės paramos centro administraciją nuo N. B., gimusio (duomenys neskelbtini), laikinojo globėjo pareigų.
Ieškinį atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.262 straipsnio 1 dalyje ir 3.264 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog vaiko laikinoji globa (rūpyba) nustatoma nuo valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos nurodymo įregistravimo savivaldybės administracijoje dienos savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimu. Jeigu nustatoma vaiko laikinoji globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimu. Visus su laikinąja globa (rūpyba) susijusius klausimus sprendžia savivaldybės administracija. Tuo tarpu CK 3.263 straipsnyje ir 3.264 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą. Pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis). Teismas, valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimu, gali paskirti tik nuolatinę globą (rūpybą), taip pat atleisti nuo globėjo (rūpintojo) pareigų teismas gali tik nuolatinį globėją (rūpintoją), kuris paskirtas teismo nutartimi. Iš teismui pateikto pareiškimo matyti, jog nepilnamečiui N. B. nėra nustatyta nuolatinė globa.
Atsižvelgiant į, tai, jog laikinąją globą (rūpybą) nustato ir su ja susijusius klausimus sprendžia ne teismas, o savivaldybės institucijos, todėl ieškinys atsisakytinas priimti kaip nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–292 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl laikinojo globėjo atleidimo, suinteresuoti asmenys Viešoji įstaiga Kazlų Rūdos socialinės paramos centras, D. B..
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė