Marijampolės apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei G. M., uždaros akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) (duomenys neskelbtini) direktoriui (vadovui) R. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2022 m. lapkričio 7 d. Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. gruodžio 19 d., byloje Nr. EGS 247760644 UAB (duomenys neskelbtini) už Nyderlandų kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio pažeidimą (2022 m. vasario 23 d., 17:34 val. Nyderlanduose, greitkelyje Asten, A67 LI hmp 45.9, įmonės įgaliotas vairuotojas, vairuodamas kelių transporto priemonę, kurios registracijos Lietuvos Respublikoje Nr. NT957, viršijo toje vietovėje maksimaliai leidžiamą greitį 17 km/val. dalimi) buvo paskirta 184,00 eurų dydžio piniginė bauda. Institucijos liudijime taip pat konstatuota, jog bauda prašančiojoje valstybėje jokia dalimi nėra sumokėta ar išieškota priverstinai, senaties terminas 2027 m. gruodžio 19 d. (b. l. 21-30).

2. 2023 m. gegužės 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros prašymas (bylos CJIB Nr. EGS 247760644) pripažinti ir vykdyti nurodytąją piniginę sankciją UAB (duomenys neskelbtini), remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau-pamatinio sprendimo) 4 straipsniu (b. l. 1, 21, 31-32). Liudijime institucija pareiškusi, jog neleidžia taikyti tokių alternatyvių sankcijų ar keisti į tokias.

3. Bylos duomenimis nubaustoji įmonė UAB (duomenys neskelbtini) (kelių transporto priemonės ir jos registracijos valstybinio numerio ženklo savininkė) buvo informuota apie teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, buvo informuota apie jos bylos nagrinėjimą Nyderlanduose.

4. Prokurorė teismo posėdyje siūlė UAB (duomenys neskelbtini) paskirtąją piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam nesą kliūčių. Nubaustosios įmonės vadovas R. A. teismo posėdyje patvirtino, jog įmonės administracijai buvo žinoma apie tokį Kelių eismo taisyklių pažeidimą Nyderlanduose, ten paskirtą nuobaudą (piniginę sankciją), kurią administracijai buvo įsipareigojęs sumokėti konkretų automobilį vairavęs ir greitį viršijęs vairuotojas, tačiau paaiškėjo, jog jis to nepadarė, įmonės administracija neprieštarauja prašymo patenkinimui – baudą artimiausiu metu sumokės.

Motyvuojamoji dalis

5. Teismas sprendžia, jog Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros pamatinio sprendimo 4 straipsnio pagrindu pateiktas prašymas pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) Nyderlandų kompetentingos (turinčios tam jurisdikciją) institucijos paskirtą piniginę sankciją (baudą) už ten pat (Nyderlandų teritorijoje) įvykdytą teisės pažeidimą, yra teisėtas pagal pamatinio sprendimo 4 ir 5 straipsnių nuostatas, pagrįstas tinkamais ir savo išsamumu pakankamais piniginę sankciją paskyrusios šalies kompetentingos institucijos (CJIB) oficialiais dokumentais, todėl piniginė sankcija turi būti pripažinta ir įvykdyta Lietuvoje, nes jos nepripažinti ir atsisakyti vykdyti faktinio pagrindo nėra. Piniginė sankcija vykdytina kaip už nusikalstamą veiką paskirta kriminalinė baudos bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio ir bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnio taisykles su išimtimis, nustatytomis BPK 365-2 straipsnyje. Pagrindo keisti (mažinti) piniginės sankcijos dydį nėra (BPK 365-1 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. lapkričio 7 d. N. C. baudų surinkimo agentūros sprendimą byloje Nr. EGS-247760644 dėl piniginės sankcijos (baudos) paskyrimo Lietuvos Respublikoje registruotai ir veikiančiai uždarai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) Vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija – 184,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt keturių eurų) bauda.

Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini), buveinės adresas - (duomenys neskelbtini) per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą 184,00 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis eurus).

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) administracijai, kad įmokos (baudos) per nustatomą terminą savanoriškai nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai antstolio pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Piniginė sankcija (bauda su proceso išlaidomis) mokama/išieškoma į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, administruojamą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos paskirtis – teismo bauda baudžiamajame procese, įmokos kodas – 6801.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą pranešti Nyderlandų centrinei baudų surinkimo agentūrai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.