Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-47-1140/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-27
Bylos Nr.
T-47-1140/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13772-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintarė Bunikienė
Nuteistasis
S. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-47-1140/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13772-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.18 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gintarė Bunikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam S. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas. Nuspręsta arešto bausmės pradžią S. K. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-01-03.

2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtą bausmę subendrinus su 2024-10-28 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausme pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-06-07 nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024-07-18 nutartį, iš dalies jas sudedant, S. K. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuspręsta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti 2024-10-28 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi nustatyta tvarka. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-12-20.

2024-10-28 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-06-07 nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024-07-18 nutartimi paskirtos galutinės bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir S. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 7 (septyniems) metams. Paskirtos bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo dienos 2024-06-22. Į atliktą bausmę S. K. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-07 13.00 val. iki 2024-01-08 13.30 val. (2 paros) pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024-03-07 nuosprendį bei laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2021-10-21 iki 2021-11-19 (įskaitytinai) pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-06-07 nuosprendį.

2025-01-07 teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ir 2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Atsiliepimas

Prokuroras ir nuteistasis, informuoti apie teisę pateikti pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsiliepimų, pareiškimų, prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Šiuo metu turi būti vykdomi abu teismo nuosprendžiai, priimti nuteistojo S. K. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant 2024-12-11 nuosprendį, S. K. atžvilgiu priimtas 2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, S. K. atžvilgiu 2024-12-11 ir 2024-11-25 priimti nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, vadovaudamasis BPK 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais nuosprendžiais S. K. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.

BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta (galutinė subendrinta) 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrintina su 2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, kadangi padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims.

Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2025-01-27.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinas iki šios nutarties priėmimo dienos – 2025-01-27, atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal 2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl S. K. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą (galutinę subendrintą) 7 (septynerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su 2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir nustatyti S. K. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025-01-27.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal 2024-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir 2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Gintarė Bunikienė