Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-12-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-122-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-11
Bylos Nr.
T-122-284/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00490-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
D. B.
Nr. T-122-284/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00490-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.17. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 11 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,nedalyvaujant nuteistajam D. B.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių išsilavinimą, vedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2001-01-12 Pakruojo rajono apylinkės teisme pagal LR BK 118 str. 3 d., 272 str. 2 d., galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 5 mėn., 2003-07-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., paleistas lygtinai 7 mėn. 8 d., 2003-08-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota į 149 str. 2 d., bei 180 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn.; teistas 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d., galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 m.; 2010-12-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., paleistas lygtinai neatlikus 2 m. 5 mėn. 7 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2013-01-31 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir pasiųstas atlikti likusios 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausmės.

2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 d., 3 d. taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d. paskirta ir neatlikta 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 m. 8 mėn. 26 d. (dvejiems metams aštuoniems mėnesiams dvidešimt šešioms dienoms), laisvės atėmimo bausmė skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2013-04-22.

2013 m. lapkričio 26 d. teisme buvo gautas nuteistojo D. B. prašymas sušvelninti 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu, kadangi buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdžio metu siūlė prašymą tenkinti iš dalies, kadangi nagrinėjant bylą teisme D. B. prisipažino esąs kaltas ir dėl to buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, tačiau nuosprendžio daliai dėl bausmės subendrinimo su Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu BK 64¹ straipsnio nuostatos netaikytinos.

Prašymas išnagrinėtas nuteistajam D. B. nedalyvaujant, kadangi jam buvo pranešta apie jo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, iš jo nebuvo gautas prašymas etapuoti jį į teismo posėdį (BPK 362¹ str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tokio įstatymo taikymo tvarka numatyta Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnyje.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas BK 64¹ straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o antroje dalyje numatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Akivaizdu, kad Lietuvos Respublikos 64¹ straipsnis švelnina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį (jei yra visos BK 64¹ straipsnyje numatytos sąlygos), todėl šis įstatymas turi būti taikomas ir iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nustatyta, kad nagrinėjant bylą Pakruojo rajono apylinkės teisme, D. B. prisipažino esąs kaltas, po jo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.), todėl yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir D. B. 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, paskirtą laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę už šį nusikaltimą – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

D. B. atžvilgiu dėl 2006-01-24 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d., netaikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatos, nors teismas ir konstatavo, kad kaltinamasis D. B. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau baudžiamojoje byloje buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, o taip pat nėra kitų šio straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę (BPK 362¹ str. 4 d.). Kadangi 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis buvo subendrinta su 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d. paskirta ir neatlikta 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausme, todėl nustatytina nauja subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 7 mėn. 26 d. (dvejiems metams septyniems mėnesiams dvidešimt šešioms dienoms). Likusioje dalyje 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktinas nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 64¹ straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso BPK 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę už šį nusikaltimą – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 d., 3 d. taisyklėmis, 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d. paskirta ir neatlikta 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 m. 7 mėn. 26 d. (dvejiems metams septyniems mėnesiams dvidešimt šešioms dienoms),

Likusioje dalyje 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį palikti nepakeistą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė