- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-22
- Bylos Nr.
- T-1286-70/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algimantas Šimkaitis
- Kategorijos
- 2.5.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Įžanginė dalis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs V. R. prašymą dėl termino paskirtai baudai sumokėti pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2010-02-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudž. byloje Nr. 1-315-70/2010 buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 21 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir taikant LR BK 62 str. 2 d. 4 p., 3 d. 3 p., nuteistas 50 MGL (6250,00 Lt) dydžio bauda.
Kauno miesto apylinkės teisme 2011-03-16 gautas nuteistojo V. R. prašymas pratęsti jam 2010-02-09 nuosprendžiu baudž. byloje Nr. 1-315-70/2010 paskirtos baudos sumokėjimo terminą, kadangi šeimos finansinė padėtis yra prasta, nes jis yra bedarbis, be to augina du mažamečius vaikus.
Prašymas atmestinas.
Pažymėtina, kad Kauno m. apylinkės teismo 2010-05-26 pranešimu Nr. 1-315-70/2010 nuteistasis V. R. buvo informuotas, jog 2010-02-09 nuosprendžiu paskirtą 50 MGL (6250,00 Lt) dydžio baudą, jis turi sumokėti iki 2010-07-21 (T. 5, b.l. 9). Tačiau 2010-06-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi V. R. buvo leista paskirtą 50 MGL (6250,00 Lt) dydžio baudą sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių terminą (T. 5, b.l. 23). Šis terminas dar nėra pasibaigęs ir baigsis tik 2011-06-29. Atsižvelgiant į tai, nėra teisinio pagrindo pratęsti V. R. terminą paskirtai baudai sumokėti, nes jis jau yra pratęstas 2010-06-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ir dar nėra pasibaigęs.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti V. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) prašymą dėl termino paskirtai baudai sumokėti pratęsimo.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.