Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant J. G., išnagrinėjusi J. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio-profesinio išsilavinimo, nevedusio, anksčiau neteisto, nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2009 m. balandžio 5 d. apie 18 val. 30 min., Joniškėlio g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 3,01 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Posėdžio metu J. G. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad vairavo automobilį būdamas gėręs alkoholio, vairuotojo pažymėjimo neturi, automobilis nedraustas privalomuoju draudimu. Dirba, tačiau gaunamos pajamos yra mažos, todėl prašo skirti administracinį areštą. Anksčiau neteistas, nebaustas. Labai gailisi, kad padarė tokius pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio parodymais, patrulio L. D. tarnybiniu pranešimu, kitais bylos dokumentais.

Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, J. G. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. J. G. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į J. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl J. G. skirtina sankcijose numatyta minimali nuobauda. J. G. teismui pateiktame prašyme prašo skirti administracinį areštą, nes neturi lėšų piniginei baudai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d., ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir J. G. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.