Telšių apylinkės teismo sprendimas, e2-4281-1156/2025

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-12-30
Bylos Nr.: e2-4281-1156/2025
Teisminio proceso Nr.: 2-29-3-01559-2025-5
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Donata Šimkutė
Ieškovas: S. B.
Atsakovas: B. S.
Advokatai: Vacys Milkonas, Girdutis Vainius

Civilinė byla Nr. e2-4281-1156/2025Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01559-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.3; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.2.4.2; 2.6.10.5.2.1; 3.1.7.1.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.3.1; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.2.6.11 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 30 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Donata Šimkutė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Rimai Butienei, Daivai Juškuvienei,dalyvaujant ieškovui S. B., jo atstovui advokatui Girdučiui Vainiui,atsakovės B. S. atstovui advokato padėjėjui Vaciui Milkonui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovei B. S., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje Lietuvos Respublikai, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. S. B. patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės B. S. 23 433,39 Eur turtinės žalos atlyginimo, 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas ir jo atstovas prašė tenkinti patikslintą ieškinį. Nurodė, kad atsakovės B. S. 2023 m. gegužės 9 d. pateikto melagingo pareiškimo pagrindu, ieškovo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1 dalį, kuris buvo 2024 m. liepos 18 d. nutrauktas nenustačius ieškovo veiksmuose nusikalstamos veikos požymių. Atsakovė, būdama įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už žinomai melagingų parodymų davimą, apklausiama kaip liudytoja davė melagingus parodymus, kuriais remiantis 2023 m. birželio 5 d. S. B. įteiktas pranešimas apie įtarimą bei paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Dėl atsakovės kreipimosi į teisėsaugos instituciją, melagingų parodymų davimo, jam paskirtos kardomosios priemonės, jis neteko gerai apmokamo darbo Norvegijos Karalystėje, be to, patyrė neturtinę žalą, nes jo atžvilgiu pradėtas baudžiamasis persekiojimas sukėlė jam neigiamus padarinius: stresą, nervinę įtampą, dėl to lankėsi pas psichologą, taip pat pablogėjo jo reputacija, nes (duomenys neskelbtini) yra nedidelis miestelis ir visi viską žinojo. Teismo posėdžiuose ieškovas paaiškino, kad nuo vasario mėnesio dairėsi geriau apmokamo darbo, iš pažįstamo gavo kontaktus ir susiekė su viršininku, kuris taip pat buvo lietuvis, susitarė dėl darbo, o jam balandžio mėnesį sugrįžus į Lietuvos Respubliką pasirašė darbo sutartį, pagal kurią jis turėjo pradėti dirbti 2023 m. birželio 5 d. Norvegijos Karalystėje, tačiau dėl pradėto ikiteisminio tyrimo ir paskirtos kardomosios priemonės negalėjo išvykti iš Lietuvos Respublikos. Apie tai informavo viršininką, todėl darbo sutartis buvo nutraukta, nes darbo sutartyje buvo numatytas reikalavimas dėl nepriekaištingos reputacijos. Reikalavimą dėl negautų pajamų sudaro jo negautas darbo užmokestis nuo 2023 m. birželio 5 d. iki 2024 m. liepos 18 d. (t. y. 300 Norvegijos kronų ×37,5 val. per savaitę × 4 savaitės × 12 mėnesių = 540 000 Norvegijos kronų arba 45 711,81 Eur), iš šios sumos atskaičius jo gautas pajamas Lietuvos Respublikoje, nes tiek sudarydamas darbo sutartį, tiek ir vėliau dirbo Lietuvos Respublikoje ir gavo pajamų, taip pat atskaičius Norvegijos Karalystėje mokėtinus mokesčius, t. y. 25 procentus, kurie yra taikomi visiems šioje šalyje dirbantiems užsieniečiams pirmaisiais darbo metais (turintiems laikiną ID). Apskaičiuojant žalą buvo naudotas 2024 m. liepos 18 d. galiojęs Norvegijos kronos ir euro kursas, pagal kurį 1 Eur yra lygus 10,783 Norvegijos kronų.

Prisijungti