Kauno apylinkės teismo įsakymas, e1-1296-668/2024

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2024-02-28
Bylos Nr.: e1-1296-668/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-8-00055-2024-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Raimundas Mikšta
Kaltinamasis: E. L.

Kategorijos

1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
1.2.32.1.2Privilegijuotas šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str. 2 d.)
2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)

Baudžiamoji byla Nr. e1-1296-668/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00055-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Jolitos Raudeliūnienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. L., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 14 d., nuo 2023 m. gegužės 4 d. iki 2023 m. birželio 2 d. ir nuo 2023 m. birželio 21 d. iki 2023 m. liepos 17 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis E. L. kaltu prisipažino visiškai, kritiškai vertino savo elgesį ir apklausiamas įtariamuoju parodė, jog 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Kauno padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti, nes galvoja, kad 9 mėnesių tarnyba asmenims, kurie neketina vėliau likti tarnauti, yra laiko švaistymas. 2023 m. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbas susijęs su picų išvežiojimu. Turi 7000 – 8000 Eur paskolą. Paskolą ėmė garažui įsirengti, kad galėtų remontuoti automobilius. 2023 metų kovo, gegužės, spalio mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą (b. l. 66–67).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų ir prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas H. J. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. E. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas E. L. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. balandžio 14 d. turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. L. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. E. L. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. E. L. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 18 d. E. L. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 18 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, E. L. iki 2023 m. gegužės 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. L. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. gegužės 2 d., E. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. gegužės 3 d. E. L. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad E. L. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 14 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, E. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1257-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. birželio 13 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. gegužės 3 d. šis protokolas buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). E. L. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023 m. birželio 13 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-723-2023, kuriuo E. L. paskirta 75 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 14 d. buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. L. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. gegužės 3 d. tęsiant E. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 2 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) E. L. iki 2023 m. birželio 2 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. gegužės 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), E. L. iki 2023 m. birželio 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. gegužės 3 d. buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 2 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. L. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 5 d. E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. birželio 5 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija E. L. 2023 m. birželio 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. birželio 19 d. E. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. birželio 20 d. E. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad E. L. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 4 d. iki 2023 m. birželio 2 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, E. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1886-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugpjūčio 1 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. birželio 20 d. protokolas išsiųstas E. L., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. L. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023 m. rugpjūčio 1 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. rugpjūčio 1 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1130-2023, kuriuo E. L. paskirta 75 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. rugpjūčio 2 d. buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. L. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. birželio 20 d. tęsiant E. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. liepos 17 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. birželio 20 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), E. L. iki 2023 m. liepos 17 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. birželio 20 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) E. L. iki 2023 m. liepos 17 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. birželio 20 d. E. L. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) Pagal naują terminą iki 2023 m. liepos 17 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. L. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugsėjo 14 d. E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. rugsėjo 13 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija E. L. 2023 m. rugsėjo 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugsėjo 28 d. E. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. spalio 2 d. E. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad E. L. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. birželio 21 d. iki 2023 m. liepos 17 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, E. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2919-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. spalio 17 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. spalio 4 d. protokolas išsiųstas E. L., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 17 d. E. L. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. spalio 17 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1594-2023, kuriuo E. L. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. spalio 18 d. buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. L. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. spalio 3 d. tęsiant E. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. lapkričio 6 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), E. L. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) E. L. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. spalio 4 d. E. L. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) Pagal naują terminą iki 2023 m. lapkričio 6 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. L. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad E. L. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas E. L. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 56–59).

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos, iš kurios nustatyta, kad 2023 m. sausio 11 d. internete, buvo paskelbta, kad E. L. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023 m. balandžio 14 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu (b. l. 11).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. balandžio 14 d. E. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 12).

Iš 2023 m. balandžio 18 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu E. L. buvo kviečiamas iki 2023 m. gegužės 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b. l. 14). Iš 2023 m. balandžio 18 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 13).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. gegužės 2 d. E. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 15).

Iš 2023 m. gegužės 3 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1257-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad E. L. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 14 d., be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda (b. l. 16–17). Iš 2023 m. gegužės 3 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 19).

Iš 2023 m. birželio 13 d. nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-723-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad E. L., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 Eur bauda (b. l. 22–23). Iš 2023 m. birželio 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (b. l. 24).

Iš 2023 m. lapkričio 30 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie E. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-863-2023, nustatyta, kad E. L. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos 2023 m. birželio 13 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-723-2023 (b. l. 20–21).

Iš 2023 m. gegužės 3 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad E. L. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 2 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 18). Iš 2023 m. gegužės 3 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 19).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. birželio 2 d. E. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 25).

Iš 2023 m. birželio 5 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo E. L. iki 2023 m. birželio 19 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b. l. 27). Iš 2023 m. birželio 5 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 26).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. birželio 19 d. E. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 28).

Iš 2023 m. birželio 20 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1886-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad E. L. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. gegužės 4 d. iki 2023 m. birželio 2 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 29–30). Iš 2023 m. birželio 20 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 32).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1130-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad E. L. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 Eur bauda (b. l. 35–36). Iš 2023 m. rugpjūčio 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 37).

Iš 2024 m. vasario 14 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie E. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-134691-2024, nustatyta, kad E. L. pažeidimo neginčijo, 2024 m. sausio 10 d. apmokėjo baudą paskirtos, 2023 m. rugpjūčio 1 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1130-2023 (b. l. 94–95).

Iš 2023 m. birželio 20 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad E. L. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. liepos 17 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 31). Iš 2023 m. birželio 20 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 32).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. liepos 17 d. E. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 38).

Iš 2023 m. rugsėjo 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo E. L. iki 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b. l. 40). Iš 2023 m. rugsėjo 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 39).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 28 d. E. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 41).

Iš 2023 m. spalio 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2919-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad E. L. trečią kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. birželio 21 d. iki 2023 m. liepos 17 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 2–43). Iš 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 45).

Iš 2023 m. spalio 17 d. nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1594-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad E. L. buvo nubaustas už trečią 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda (b. l. 46–47). Iš 2023 m. spalio 18 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 48).

Iš 2023 m. lapkričio 30 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie E. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-865-2023, nustatyta, kad E. L. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos, paskirtos 2023 m. spalio 17 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1594-2023 (b. l. 49–50).

Iš 2023 m. spalio 3 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad E. L. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 44).

Iš 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas E. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 45).

Iš karo prievolininko E. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 6 d. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 51).

Iš 2024 m. vasario 14 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo Nr. IBPS-V-448950-24, nustatyta, kad E. L. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 76–77).

Iš 2024 m. sausio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus rašto Nr. (11.1E) DV_S-7596, nustatyta, kad E. L. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (b. l. 80–82, 83). Iš 2024 m. sausio 26 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad E. L. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (b. l. 86–89).

BK 314 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė karo prievolininkams, kurie vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje. Paties kaltinamojo E. L. prisipažinimu bei parodymais, liudytojo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, šaukimais, asmens bylos išrašais, nurodymais, administracinių nusižengimų registro išrašais, elektroninių laiškų kopijomis ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis E. L. būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 4011) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 14 d., nuo 2023 m. gegužės 4 d. iki 2023 m. birželio 2 d. ir nuo 2023 m. birželio 21 d. iki 2023 m. liepos 17 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokiais veiksmais kaltinamasis E. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis E. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siūloma baudos bausme ir jos dydžiu.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis E. L. padarė vieną tyčinį baigtą baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo E. L. asmenybė, o būtent tai, kad jis praeityje neteistas, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (b. l. 90–106). Kaltinamasis E. L. VšĮ Garliavos psichikos sveikatos centre nėra lankęsis dėl psichiatrinio ar priklausomybės ligų gydymo (b. 1. 74–75). Kaltinamasis E. L. registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog prokurorės siūloma baudos bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamąjį E. L. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamąjį taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Be to, ši bausmė užtikrins ir teisingumo principo įgyvendinimą.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareikštas nebuvo.

Kaltinamajam E. L. kardomosios priemonės ikiteisminio tyrimo metu neskirtos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 21 MGL dydžio, tai yra 1050 (tūkstančio penkiasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam E. L. galutinę bausmę – 14 MGL dydžio, tai yra 700 (septynių šimtų) eurų baudą.

Išaiškinti E. L., kad paskirtoji bauda per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 101) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Išaiškinti, kad E. L., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

TeisėjasRaimundas Mikšta