Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2014 m. rugpjūčio 1 d., apie 05.40 val., Šilutės r., Traksėdžių k., pakartotinai, po to kai 2009 m. lapkričio 4 d. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., vairavo išregistruotą, neapdraustą automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, būdamas neblaivus (nustatytas 2,52 promilės neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti, sankryžoje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio važiuojamosios dalies, apgadino kelio ženklą, veją ir automobilį. Tuo R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas asmeniškai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, blaivumo patikrinimo alkotesteriu išklotine, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, R. V. asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jam skirtinos didesnės minimalios sankcijose numatytos nuobaudos su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 29 str., 32 str., 33 str., 130 ² str., 287 str.1 d.1 p.,

nutarė:

R. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – keturių tūkstančių dviejų šimtų litų (4200 Lt) baudą ir konfiskuoti transporto priemonę - „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - vieno šimto dvidešimties litų (120 Lt) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - devyniasdešimties litų (90 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. V. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą - keturių tūkstančių dviejų šimtų litų (4200 Lt) baudą ir konfiskuoti transporto priemonę - „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.