- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-25
- Bylos Nr.
- TS-210-810/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-60-1-00276-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- M. B.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. B. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo Nr. 91-259 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nuteistasis M. B. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Komisijos 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimą ir taikyti jam lygtinį paleidimą. Skunde nurodo, kad atlikdamas bausmę jis kreipėsi į socialinės reabilitacijos darbuotojus su prašymu sudaryti asmeninį reabilitacijos veiksmų planą, tokiu būdu suvokdamas bausmę ir išreikšdamas norą grįžti į visuomenę. Toks veiksmų planams buvo sudarytas ir jis jį nuosekliai vykdė. Jis dirbo visuomeniniais pagrindais ir dalyvavo visuomeniniame būrio gyvenime.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokurorė K. M. pateikė atsiliepimą į nuteistojo M. B. skundą, kuriame nurodė, jog pritaria Komisijos nutarimui netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
2014 m. rugpjūčio 11 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-259 nutarta netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, tačiau nė karto ir neskatintas, pataisos įstaigoje nesimoko, nors turi tik pradinį išsilavinimą, oficialaus darbo neturi, nusikaltimu padarytos žalos nedengia, todėl darytina išvada, kad nuteistasis savo elgesiu dar neįrodė, kad yra pasitaisęs.