- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-24
- Bylos Nr.
- 1E-47-172-2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Frolovas
- Advokatai
- Rasa Aurelija Kučinskaitė
teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros skyriaus prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), perdavimo supaprastinta tvarka Suomijos Respublikai pagal Helsinkio prokuratūros 2012-04-02 išduotą Europos arešto orderį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Suomijos nacionalinio tyrimų biuro Tarptautinių ryšių skyriaus perduotas Suomijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Helsinkio prokuratūros 2012-04-02 išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), (paso Nr. (duomenys neskelbtini)), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti už vieną šios valstybės teritorijoje padarytą nusikaltimą. Europos arešto orderis išduotas, remiantis 2012-03-12 Helsinkio apylinkės teismo nutartimi Nr. PK12/2358.
Europos arešto orderio „e“ punkte nurodyta, kad A. K. įtariamas padaręs nusikaltimą numatytą Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 31 str. 2 d. 3 p., tai yra įtariamas tuo, kad 2012-03-08, 10.10 val., Helsinkio mieste, veikdamas kartu su kitais trimis asmenimis, grasindamas šaunamuoju ginklu, iš „Laatukoru“ juvelyrinių dirbinių parduotuvės pagrobė didelį kiekį vertingų prekių priklausančių juvelyrinių dirbinių parduotuvei.
Europos arešto orderis išduotas dėl 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/5 84/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos.
Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Suomijos Respublikoje – 10 metų.
Šis nusikaltimas atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d.
2012 m. liepos 16 d. Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės nutarimu prašomam perduoti įtariamajam A. K. paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti (iš gyvenamosios vietos Švenčionių r., Salomenkos vs.) ir dokumentų paėmimas (paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2006-11-10 Švenčionių PK MP (92)).
2012 m. liepos 16 d. A. K., dalyvaujant gynėjai advokatei Rasai Aurelijai Kučinskaitei, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo supažindintas su Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės. A. K. sutiko būti perduotas Suomijos Respublikai supaprastinta tvarka ir atsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo
Teismo posėdyje A. K. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, jo gynėja tam neprieštaravo, prokurorė pritarė supaprastintos išdavimo tvarkos taikymui.
Nenustatyta jokių privalomų ar neprivalomų Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti A. K., gim. 1990-10-24, Suomijos Respublikai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei BPK 75 str.,
nutarė:
perduoti supaprastinta tvarka A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Švenčionyse, Lietuvos Respublikos pilietį, gyvenantį (duomenys neskelbtini), Suomijos Respublikai pagal 2012-04-02 Helsinkio prokuratūros išduotą Europos arešto orderį, baudžiamajam persekiojimui vykdyti už šiame orderyje nurodytą nusikaltimą, su sąlyga, kad A. K., priėmus nuosprendį, bus grąžintas į Lietuvos Respubliką atlikti jam paskirtą su laisvės atėmimu susijusią bausmę, jeigu to prašytų jis pats arba to pareikalautų Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.