Telšių apylinkės teismo sprendimas

2020-01-10 · Civilinė byla Nr. e2-419-1037/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-10
Bylos Nr.
e2-419-1037/2020
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03206-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Atsakovas
M. M.
Civilinė byla Nr. e2-419-1037/2020Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03206-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.26; 3.4.1.11.3
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 10 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 187,43 Eur negrąžintą kredito dalį, 50,97 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 41,54 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 60 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (187,43 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,50 Eur administravimo mokestį, 17,08 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė akcinė bendrovė BnP Finance ir atsakovas 2018 m. lapkričio 26 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.BOB-jkjznrkg, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 200 Eur vartojimo kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktą vartojimo kreditą grąžinti ir sumokėti vartojimo kredito kainą – 70,84 Eur palūkanų ir 18 Eur administravimo mokesčio sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. nustatytais terminais nemokėjo kredito įmokų, todėl pradinė kreditorė 2019 m. birželio 9 d. nutraukė sutartį. Ieškovė ir pradinė kreditorė 2018 m. liepos 31 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, pagal kurią ieškovė perėmė skolos iš atsakovo reikalavimo teisę. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas 2019 m. liepos 31 d. pranešimu.

Prievolės, kylančios iš sutarties turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančią prievolę laiku grąžinti kreditą (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs vartojimo kreditą ar su juo susijusias sumas nėra, todėl iš atsakovo ieškovei, perėmusiai iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovą, priteistina 187,43 Eur negrąžinta kredito dalis, 50,97 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 41,54 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismą dienos ir 16,50 Eur administravimo mokestis.

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Sutarties 1.16 punkte nustatyta, kad palūkanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito išmokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiškai grąžinamas vartojimo kredito davėjui. Pagal teismų praktiką, skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palūkanas išlieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iškėlus bylą teisme, kurioje reikalaujama tokių palūkanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015). Iš atsakovo priteistinos sutartyje numatytos 60 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, skaičiuojamos nuo 187,43 Eur sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos.

Sutarties 6.2 punkte numatyta, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną, tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. Iš atsakovo ieškovei priteistina 17,08 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo bendros negrąžintos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos (iš viso 134 dienų) (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas ieškovės sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. M. 187,43 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų 43 ct) negrąžintą kredito dalį, 50,97 Eur (penkiasdešimties eurų 97 ct) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 41,54 Eur (keturiasdešimt vieno euro 54 ct) palūkanas nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 60 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (187,43 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,50 Eur (šešiolikos eurų 50 ct) administravimo mokestį, 17,08 Eur (septyniolikos eurų 08 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 313,52 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 129 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Tomas Pukšmys