- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-30
- Bylos Nr.
- T-753-369/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Nuteistasis
- R. P.
išnagrinėjęs antstolės nuteistojo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 str. 1 d. (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472, Žin., 2011, Nr. 81-3959 (2011-07-05) redakcija) paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p., R. P. į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros), t. y. 4 MGL (520 Lt). Galutinis baudos dydis R. P. nustatytas 36 MGL (4680 Lt). Vilniaus apygardos teismo 2012-01-16 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendis paliktas nepakeistas.
Šalies argumentai
R. P. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti teistumą suėjus pusei teistumo termino nurodydamas, kad jis teismo paskirtą baudą sumokėjo iš karto po nuosprendžio įsiteisėjimo bei atlygino priteistą civilinį ieškinį dėl neturtinės (moralinės) žalos, teistas daugiau nebuvo, nėra baustas ir administracine tvarka. Pažymėjo, kad šiuo metu dirba dvejose įmonėse, kurių vienoje užima direktoriaus pareigas, o kitoje – vadybininko.
Prokuroras siūlo nuteistojo R. P. prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal BK 97 str. 3 d. 3 p. „a“ papunktį, turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą.
Pagal BK 11 str. 4 d. nusikaltimas, numatytas BK 225 str. 1 d. priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų.
Iš teismo turimų duomenų matyti, kad nuteistasis Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendžiu paskirtą baudą sumokėjo 2012-01-17, t. y. atliko paskirtą bausmę. Remiantis BK 97 str. 5 d. nuostata, nuo šios datos nuteistajam skaičiuojamas teistumo terminas, kuris už R. P. padarytą nusikaltimą yra treji metai. Šiuo metu pusė teistumo termino nuteistajam yra suėjusi.
BK 97 straispnio 7 dalyje numatyti, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.
R. P. po bausmės atlikimo naujų nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų nepadarė, jo atžvilgiu naujų ikiteisminio tyrimų neatliekama, administracine tvarka nebaustas, todėl teismas atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes bei atlikusio bausmę R. P. asmenybę, elgesį teistumo metu, darboviečių savininkų ir vadovų pateiktas charakteristikas, taip pat į tai, kad šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino (BK 97 str. 7 d.), daro išvadą, kad R. P. atžvilgiu teistumas naikintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. P. prašymą tenkinti.
Panaikinti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) teistumą pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendį prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.