Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2012 m. balandžio 10 d. apie 19⁰² val., Klano g., Pasvalyje, būdamas girtas (nustatytas 3,76 promilės girtumas), pasirodė viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ėjo svirduliuodamas ir skėsčiodamas rankomis, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. P. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio T. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. P. nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka, bauda kaip nuobauda jo elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į V. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 30² str., 178 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis