Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-05-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-294-655/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-02
Bylos Nr.
II-294-655/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07654-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. II-294-655/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07654-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 52.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumo skyriaus tyrėjos O. G. 2014-04-02 priimto nutarimo Nr. 10N-9914493-14 administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-02 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumo skyriaus tyrėja O. G. priėmė nutarimą, kuriuo P. L. paskirta administracinė nuobauda – 1500 Lt dydžio bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 127 str. 2 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymą.

Šalies argumentai

Skundu P. L. prašo Nutarimo Nr. 10N-9914493-14 administracinės teisės pažeidimo bylos dalį dėl ATPK 127 str. 2d. pritaikymo (KET 159 p.) panaikinti ir šią ATP bylos dalį nutraukti; automobilio vairuotojui, P. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje), skiriant nuobaudą pagal LR ATPK 127 str. l d. atimant teisę vairuoti transporto priemonę laikui, numatytam sankcijoje; prie šio skundo prijungti ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-767/13 medžiagą; šį skundą su ATP byla Nr. ROIK: 07-14-8311277 ir ROIK: 07-14-8311283 persiųsti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Teismas, susipažinęs su skundo administracinio teisės pažeidimo byloje medžiaga, konstatuoja, jog P. L. skundą pateikė tiesiogiai teismui nesilaikydamas ATPK numatytos 292 straipsnio 2 dalyje numatytos tvarkos, kad skundas turi būti paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusią instituciją - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybą.

ATPK 292 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams (asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai)). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., teismas

nutarė:

Atsisakyti priimti P. L. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2014-04-02 priimto nutarimo Nr. 10N-9914493-14 administracinio teisės pažeidimo byloje ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui jį paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė