Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Ž. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 91-391 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal 2013-02-19 Horseno teismo Danijos Karalystė nuosprendį pagal Danijos BK 276 str., 21 str., 171 str.- nuteistas 1 metams laisvės atėmimo bausme.

2013-09-20 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi pagal Horseno teismo Danijos karalystės BK 276 str., 21 str., 171 str. paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 300 str. 2 d. ir nustatyta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia: 2013-02-19, bausmės pabaiga: 2014-01-15. Neatliktoji laisvės atėmimo bausmės dalis yra- 2 mėn. 1 diena. (Komisijos posėdžio dienai)

Nuteistojo E. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas komisijoje svarstytas pirmą kartą (nuteistojo asmens byla Nr. 10057).

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2013 m. lapkričio 19 d. priėmė nutarimą Nr. 91-391 netaikyti nuteistajam E. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., nes jis neatitinka šio straipsnio nuostatų. Komisija nurodė, kad E. Ž. į pataisos namus atvyko 2013-10-11 ir 2013-10-14 parašė prašyma dėl lygtinio paleidimo. Tą pačią dieną nuteistajam E. Ž. buvo pradėta vykdyti adaptacijos programa, kurios trukmė 3 mėn. ir dėl to nebuvo sudarytas jam individualus socialinės reabilitacijos planas, nes iki bausmės pabaigos liko mažiau kaip 3 mėnesiai. Lygtinai paleisti nuteistuosius galima tik įvykužius individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Prašymų lygtinai paleisti pateikimo tvarką numato Pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklės. Komisija vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 158 str. nuostatomis netaikė nuteistajam E. Ž. lygtinio paleidimo, nes komisijos posėdžio dieną jam liko mažiau kaip trys mėnesiai laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis E. Ž. skundžia ir prašo panaikinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-11-19 nutarimą Nr. 91-391 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir taikyti jam lygtinį paleidimą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmestinas.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-12-16 atsiliepime dėl nuteistojo E. Ž. skundo dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-11-19 Nr. 91-391 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nurodė, jog visiškai pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimui ir prašo nuteistojo skundą atmesti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo išvadą, įvertina nuteistojo elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio riziką, kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d.).

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-os valdybos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-11-19 d. nutarimu Nr. 91-391 netaikyti nuteistajam E. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 14 d. protokolu Nr. 90-424, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. Ž. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nuteistojo E. Ž. asmens darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimas Nr. 91-391 netaikyti nuteistajam E. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Komisija priėmė sprendimą netaikyti nuteistajam E. Ž. lygtinį paleidimą vienbalsiai. Komisija teisingai įvertino, kad nuteistasis E. Ž. neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nuostatų: neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonė, nes tokio plano nebuvo galima sudaryti dėl per trumpos likusios bausmės. Be to pats įstatymas- Lietuvos Respublikos BVK 158 str. 5 p. numato, kad lygtinis paleidimas netaikomas asmenims, kuriems iki laisvės atėdino bausmės pabaigos liko mažiau kaip trys mėnesiai. Kaip matyti nuteistojo E. Ž. prašymas komisijoje buvo svarstomas 2013-11-14 kai iki jo bausmės pabaigos liko 2 mėnesiai ir 1 diena. Dėl to komisija pagrįstai netaikė E. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes ir motyvus, nuteistojo E. Ž. skundas dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-je valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-11-19 nutarimo Nr. 91-391 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas-

nutaria:

Nuteistojo E. Ž. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-je valdyboje Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 91-391 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.