Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Registro Nr. ROIK: 16064240266 Procesinio sprendimo kategorija: 18.4.; 21.9.4.; 21.9.9.

2017 m. sausio 16 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2016 m. gruodžio 25 d., apie 19 val. 16 min., (duomenys neskelbtini)viešoje vietoje, prie parduotuvės ,,IKI‘‘, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,42 promilių girtumo laipsnis, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo į šalis, jo judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę.

Ž. Š. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Ž. Ž. padaryta veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau - ATPK) 178 str. 3 d., kurioje viena iš numatytų nuobaudų- administracinis areštas, atitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė už pakartotinį neblaivaus asmens pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę. Esant minėtoms aplinkybėms, Ž. Š. inkriminuojama veika perkvalifikuotina iš ATPK 178 str. 3 d. į (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 2 p.).

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas sistemingai daro administracinius nusižengimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina – 70 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 1 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. Š. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jam paskirti 70 Eur (septyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16064240266.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.