Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., išnagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

G. R. 2015-03-31 d. apie 19.10 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė nėra įgyta bei automobiliui nebuvo atlikta techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 15 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Automobiliui nebuvo atlikta techninė apžiūra. Dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prašo skirti viešuosius darbus, nes niekur nedirba, neturi nei pajamų nei turto ir baudos sumokėti negali. Augina nepilnametį vaiką.

Motyvuojamoji dalis

G. R. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

G. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į G. R. asmenybę – nedirba, dėl pažeidimų transporte per metus nebaustas, tačiau anksčiau baustas dėl analogiško pažeidimo. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, G. R. skirtini straipsnių dalių sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos didesnės nei minimalios baudos, kurios bendrintinos (LR ATPK 30²,33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. R. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 320 Eur bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 30 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. R. skirti galutinę nuobaudą – 320 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., G. R. paskirtą baudą pakeisti 53 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant terminą iki 2015-07-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.