- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- e2-2780-855/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02161-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Ieškovas
- BUAB „Vilniaus statybos trestas“
- Atsakovas
- UAB „Delano“
- Kategorijos
- 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Vilniaus statybos trestas“ ieškinį atsakovui UAB „Delano“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas BUAB „Vilniaus statybos trestas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo UAB „Delano“ 2986,45 € skolos, 676,12 € palūkanų, 40,00 €, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teisme 2016-06-10 iš atsakovo buvo gauta su ieškovu sudaryta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti ir bylą nutraukti. Prašyme nurodyta, jog pareiškėjams žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismui pateikta taikos sutartis patvirtina, kad šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str., Taikos sutarties 7. p.), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Atsižvelgiant į Taikos sutarties nuostatas, teismas šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto (Taikos sutarties 2. p.). Ieškovas BUAB „Vilniaus statybos trestas“ pareikštų materialinių ir procesinių reikalavimų, viršijančių, 1900,00 € sumą atsisakė. Už tokio dydžio, t. y. 1900,00 €, turtinį reikalavimą mokėtinas žyminis mokestis sudarytų 43 €, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas pagal CPK 83 str. 1 d. 8 p. Esant tokioms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina valstybės naudai 25 proc. mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t. y. 10,75 € (43 € x 0,25) (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d., Taikos sutarties 3. p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,
nutarė:
Patvirtinti ieškovo BUAB „Vilniaus statybos trestas“, į. k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „TOP CONSULT“, į. k. 186191365, ir atsakovo UAB „Delano“, į. k. 125542554, sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
„1. Šalys susitaria, kad Atsakovas UAB „Delano“ sumokės ieškovui BUAB „Vilniaus statybos trestas“ 1900,00 € (vieną tūkstantį devynis šimtus eurų, 00 ct) dydžio sumą iki 2016-06-14, pervedant lėšas į Ieškovo BUAB „Vilniaus statybos trestas“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o Ieškovas BUAB „Vilniaus statybos trestas“ kitų pareikštų materialinių ir procesinių reikalavimų, viršijančių, 1900,00 € (vieną tūkstantį devynis šimtus eurų, 00 ct) sumą atsisako.
2. Šalys viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant advokatų (advokatų padėjėjų) išlaidas, neatlygina.
3. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas, susijusias su procesinių ir kitų dokumentų siuntimu, jeigu tokių būtų, padengs Atsakovas UAB „Delano“.
4. Š. T. sutartimi Šalys pareiškia, kad tinkamai įvykdžius Taikos sutarties sąlygas, Šalys ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusių su šia Taikos sutartimi ar kylančių iš ieškinio pagrindą sudarančių aplinkybių.
5. Š. T. sutartį pasirašantys asmenys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėta, taip pat pareiškia ir garantuoja, kad nė vienai iš šalių nėra pateikta jokių kitų trečiųjų asmenų reikalavimų, kurie galėtų turėti įtakos šiai sutarčiai.“
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Delano“, į. k. (duomenys neskelbtini), valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, į. k. 188659752, bankas „Swedbank“ AB, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini)), 10,75 € (dešimt eurų 75 ct) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.