Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-13 · Byla Nr. A2.6.-202-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
A2.6.-202-434/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00156-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6-202-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00156-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.4. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 13 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

E. K. 2014-02-24 d. 23 val. 45 min. Biržų r. sav., kelio Rinkuškiai – Juostaviečiai – N. R. 11,300 km. vairavo automobilį „OPEL VECTRA-B-CARAVAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 1,09 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorą. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir tvora. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, D. M. ir A. P. paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelė, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole.

E. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, E. K. nustatytą lengvą girtumą, jos asmenybę – nedirba, administracine tvarka dėl pažeidimų transporte anksčiau nebausta. Įvertinus visas aplinkybes, E. K. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos minimalios baudos, atimant teisę vairuoti, paskirtas nuobaudas bendrinant LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

E. K. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., E. K. skirti 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog E. K. yra nuo 2014-03-13 d. netekusi teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. Išaiškinti E. K., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė