- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-959-673/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- D. U.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2015-08-27 apie 19.25 val., D. U. šlapinosi viešoje vietoje - Kėdainių m., prie Žemaitės g. 24 daugiabučio namo esančio kelio.
Nors D. U. nurodė, kad jis vėmė, bet nesišlapino (b. l. 1), jo kaltė dėl kaltinime nurodytų veiksmų atlikimo įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose išdėstytomis aplinkybėmis, kad pareigūnai matė, jog asmuo viešoje vietoje būtent šlapinosi. Teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigūnų parodymais, juolab, kad asmeniui buvo nustatytas neblaivumas - 2,20 promilių, kas akivaizdžiai sąlygojo jo veiksmus.
Teismas, išanalizavęs surinktų įrodymų visumą daro išvadą, kad D. U., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, viešoje vietoje šlapinosi, tai yra padarė nedidelį chuliganizmą - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo už analogišką pažeidimą nebaustas, todėl jam skirtina nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsniu, bei vadovaudamasi ATPK 24 str., 286-288 str.,
nutaria:
D. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį nubausti – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.