Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1966-09-11, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyvenačio Šiaulių mieste, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2015-12-07 apie 20.40 valandą, bendrininkaujant kartu su K. B., užėjo į parduotuvę ,,Maxima“, adresu Respublikos g. 71, Panevėžys, kur įvykdė svetimo turto vagystę, tai yra apsivilko striukę ir praėjo pro kasas už ją nesusimokėjęs, striukės vertė 29,99 Eur, sugrįžęs į parduotuvę pasiėmė kitą striukę, kurios vertė 18.99 Eur, ir nusinešęs ją persirengimo kabiną iškirpo stiukėje esančią apsaugą, taip sugadindamas prekę, kurią paliko parduotuvės kabinoje. Parduotuvei ,,Maxima“ padaryta 45,98 Eur žala. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. ir 50³ str.

Į bylos nagrinėjimą A. G. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuotas tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio A. G. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino (17 b.l.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. ir 50³ str., įrodyta jo rašytiniais parodymais ir byloje surinkta medžiaga: Maxima XX tinklo parduotuvės direktorės K. N. pažyma (5 b.l.); fimuota medžiaga, įrašyta į CD diską (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (12-16 b.l.); 2016-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 40P-51772212-16 (17-18 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog A. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str. ir 50³ str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

A. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas A. G. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, pažeidimų padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. G. už ATPK 50 str. ir 50³ str. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudas, artimas vidutiniams sankcijoje numatytiems dydžiams.

Kadangi A. G. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai pažeidėjui skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose – nagrinėjamu atveju ATPK 50 str. ribose.

Parduotuvei „Maxima“, esančiai Panevėžyje, Respublikos g. 71, padaryta 45,98 Eur turtinė žala neatlyginta, todėl A. G. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

- už ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

- už ATPK 50³ str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas administracines nuobaudas bendrinti iš dalies jas sudedant, paskiriant A. G. galutinę administracinę nuobaudą – 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054007453 bei įmokos kodas 1001.

Vadovaujantis ATPK 37 str. įpareigoti A. G. atlyginti parduotuvei „Maxima“, esančiai Panevėžyje, Respublikos g. 71, padarytą 45,98 Eur (keturiasdešimt penkių eurų 98 ct) turtinę žalą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.