Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M. nedalyvaujant,

išnagrinėjo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2016 m. sausio 6 d., 15 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo neturėdamas teisės jo vairuoti, būdamas neblaivus – nustatytas 1,78 promilės girtumo laipsnis, nuvažiavo nuo kelio sankasos ne tam specialiai įrengtoje vietoje. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 124 punktų reikalavimus.

T. M., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. M. kaltė įrodyta: tarnybiniu parnešimu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog T. M. 2016 m. sausio 6 d. 15 val. 36 min. nustatytas 1,78 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), ATP protokolu su paties T. M. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 6-7), Z. R. paaiškinimu (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10-17) ir kita administracinės bylos medžiaga.

T. M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sudėtį, kadangi pažeidėjas pakartotinai vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai turi galiojančią administracinę nuobaudą už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. padarymą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad T. M. nuvažiavo nuo kelio sankasos t. y. tam neįrengtoje vietoje, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublik?s ATPK 124¹ str. 8 d. sudėtį.

Teismas T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustato.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pavojingumą – T. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus, vienas iš jų laikytinas pavojingu, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, nustatytas 1,78 promilių neblaivumo laipsnis; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – T. M. neteistas, ne kartą baustas administracine tvarka, ne visas iš jam paskirtų baudų yra sumokėjęs, dirba, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

nutaria:

T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. bei 130² str., ir nubausti:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. padarytą pažeidimą 5 Eur (penkių eurų) dydžio bauda;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. padarytą pažeidimą 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti – 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) saugojimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.