Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-06-27 · Byla Nr. AN2.6.-507-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-27
Bylos Nr.
AN2.6.-507-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.6.-507-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00373-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 27 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 9 klasės mokinio, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., 2013 m. birželio 13 d. apie 18 ³⁰ val. Panevėžio g. 7, Pumpėnų mstl., Pasvalio r., vairavo motociklą Suzuki SV 650, valst. Nr. 446 AN neturėdamas teisės jo vairuoti ir neturėjo saugos šalmo, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tyrėjo V. N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 7), duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registro išrašu (b.l.8), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, mokosi, yra jauno amžiaus, administracine tvarka nebaustas, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str. 4 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad D. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.:

D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą.

D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. B. paskirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis