Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G., jos įstatyminei atstovei G. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baigusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė A. G. patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2021-06-04, būdama jaunesnė negu 20 metų amžiaus, viešoje vietoje, Molėtų r. sav., Joniškio sen., Joniškio mstl., Arino g. 20, buvo vartojusi alkoholio, jai nustatytas 1,34 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais A. G. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

A. G. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad susitikę su draugais prie Joniškio mstl. bendruomenės centro vartojo alkoholinį gėrimą – alų. Kas alų nupirko, teigė nežinanti. Išgėrė vieną skardinę alaus. Kad iki 20 metų vartoti alkoholio negalima žino, dėl nusižengimo gailisi. Teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad buvo su draugais, stipriu alumi pavaišino grupelė vyresnių asmenų. Gėrė nedaug, bet buvo nemiegojusi. Nurodė, kad dėl padaryto gailisi, daugiau taip nesielgs.

Teismo posėdžio metu įstatyminė A. G. atstovė G. G. paaiškino, kad dukra buvo išėjusi pasivaikščioti su draugais. Kai paskambino jai apie 23 val., ji pasakiusi kad sėdi su draugais. Anksčiau alkoholio nevartojo. Su dukra pakalbėjo, ji viską suprato.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos 2021-06-07 tarnybiniame pranešime nurodyta, jog prie Joniškio bendruomenės centro buvo pastebėta sėdinti jaunuolių grupė, ant žemės mėtėsi alaus skardinės, todėl buvo patikrintas jaunuolių blaivumas, A. G. 2021-06-04 23.13 val. nustatytas 1,34 prom. girtumas, ji perduota mamai G. G..

A. G. kaltė, be pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos tarnybiniu pranešimu. Visi šie bylos duomenys patvirtina, kad A. G. padaryta veika atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi ji, būdama (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, 2021-06-04 viešoje vietoje, t. y. prie Joniškio bendruomenės centro, esančio Molėtų r. sav., Joniškio sen., Joniškio mstl., Arino g. 20, buvo neblaivi, nes vartojo alkoholinius gėrimus – nustatytas 1,34 prom. neblaivumas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – A. G. neteista, administracine tvarka nebausta. A. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostata, kad nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos, administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, nustatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta A. G. paskyrus minimalią ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje nurodytą baudą, kuri, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažinama pusiau.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį ir skirti jai 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK (duomenys neskelbtini).

Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismą.