- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- e2YT-1553-1117/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. P.
- Pareiškėjas
- V. A. P.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. A. P. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. P., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pareiškimu prašo nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą V. P.. Nurodė, kad sveikatos būklė pradėjo prastėti prieš 10 metų. Jam buvo diagnozuotos širdies ir kraujagyslių ligos. Pritaikius reikiamą gydymą net du kartus buvo atlikta stentavimo procedūra, tačiau sveikatos būklė ir toliau išliko sudėtinga. Iki šiol vargina krūtinės skausmai, dusulys. Greta šių negalavimų buvo diagnozuotos trys onkologinės ligos. Nors pats dar geba vaikščioti, tačiau dėl jaučiamo nuolatinio diskomforto, nuovargio tam pritrūksta jėgų, todėl dažnai guli lovoje. Dėl sveikatos sutrikimų nebegali savarankiškai pasirūpinti asmens higiena, namų ūkiu, pasigaminti maisto. Nuo 2022 m. sausio 7 d. jam yra neterminuotai nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2022 m. sausio 28 d. neterminuotai išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame numatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Šiuo metu juo rūpinasi, padeda tvarkytis buityje dukra V. P.. Be kito asmens pagalbos gyventi jam yra neįmanoma. Norėtų, kad jo rūpintoja būtų paskirta dukra V. P., kuri sutinka būti jo rūpintoja, geriausiai žino jo sveikatos būklę ir poreikius.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. P. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad pareiškėjas yra jos tėvas. Jau kelerius metus tėvo sveikata prastėja, daugiausiai problemų yra su širdimi. Du kartus buvo atliktos stentavimo procedūros, keistas širdies vožtuvas, bet situacija negerėja. Taip pat V. A. P. neprigirdi, nemato viena akimi. Savo jėgomis, su lazdele arba vaikštyne tėvas sugeba pavaikščioti po namus, atsiprausti, pavalgo paduotą maistą. Savarankiškai išvykti iš namų, į parduotuvę ar pas gydytojus, jis negalėtų. V. A. P. gyvena su sutuoktine, jos motina, kuri taip pat yra senyvo amžiaus, serga diabetu, yra amputuoti kojos pirštai ir dėl sveikatos būklės kitu asmeniu pasirūpinti negali. Ji rūpinasi tėvais, lanko juos kelis kartus per dieną, neša maistą. Veža tėvą pas gydytojus, rūpinasi kitais jo poreikiais. Sutinka tapti rūpintoja.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjo V. A. P. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoja paskirti jo dukrą V. P.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjui V. A. P. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2022 m. sausio 7 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. Taip pat minėta institucija išdavė rekomendaciją dėl specialiosios pagalbos priemonių, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų pareiškėjo mobilumo, bendravimo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdieninę veiklą. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjui nustatytas didelių specialiųjų poreikių dydis, nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėjas yra senyvo amžiaus, pasiligojęs ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo pareiškėjo rūpintoja paskirti V. P., kuri rūpinasi tėvu V. A. P., atsakingai ir tinkamai jį prižiūri. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad V. P. sergantį tėvą globoti gali. V. P. neteista, administracine tvarka nebausta. Byloje duomenų apie V. P. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. P. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl ji skirtina pareiškėjo rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui V. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojai V. P. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.