Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Kelių policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) (toliau – tarptautinė institucija) prašymą dėl piniginių sankcijų E. G. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tarptautinė institucija prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti E. G. 2024 m. sausio 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 15550006179824-1 (įsigaliojusiu 2024 m. sausio 31 d.) paskirtą 280 Eur baudą, kuri E. G. paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Kelių eismo taisyklių pažeidimas padarytas ir E. G. nubaustas už tai, kad jis 2024 m. sausio 14 d., 12.15 val. Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) gatve važiavo (duomenys neskelbtini) prospekto kryptimi ir vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) TOURING, valsybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktą. Taip pat E. G. 2024 m. sausio 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 15550006179724-1 (įsigaliojusiu 2024 m. sausio 31 d.) paskirtą 160 Eur baudą, kuri E. G. paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Kelių eismo taisyklių pažeidimas padarytas ir E. G. nubaustas už tai, kad jis 2024 m. sausio 14 d., 12.16 val. Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) gatve važiavo (duomenys neskelbtini) prospekto kryptimi į (duomenys neskelbtini) gatvę ir vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) TOURING, valsybinis numeris (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 50 km/h greitį – važiavo 82 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalį ir Kelių eismo taisyklių 101.1 punktą.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti, nes paskirta bauda nebuvo sumokėta ir sprendimas neįvykdytas.

E. G. teismo posėdžio metu pripažino padararęs nusižengimus, paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Sutinka su prašymu ir paskirtomis baudomis. Iš Latvijos Respublikos pranešimus apie paskirtas baudas gavo, tačiau baudų nesumokėjo. Baudas sumokėti sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos <...> apylinkės teismas. <...>

Kaip matyti, sprendimus dėl finansinių baudų paskyrimo priėmusios Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose E. G. adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į šiuos duomenis, tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo fizinio asmens – E. G. atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimai su priedais, pagal kuriuos E. G. vairuojama transporto priemone įvykdyti Latvijos kelių eismo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto pažeidimas – automobilis vairuotas neturint tam teisės. Už šį nusižengimą E. G. paskirta piniginė sankcija – 280 Eur bauda. Taip pat E. G. vairuojama transporto priemone įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis. Už šį nusižengimą E. G. paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda. Šias aplinkybes patvirtino ir E. G., kuris teisme nurodė, jog pripažįsta padaręs nusižengimus, pranešimus apie paskirtas baudas gavo, tačiau baudų nesumokėjo, baudas sumokės. Šios paskirtos finansinės sankcijos atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnis ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog tarptautinės institucijos liudijimuose ir aukščiau nutartyje nurodyta E. G. skirtos piniginės sankcijos būtų sumokėtos. Todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimais E. G. paskirtos piniginės sankcijos neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, jos turi būti pripažintos ir vykdytinos Lietuvos Respublikoje.

Pažymėtina, kad baudos sumokėjimo laikotarpis E. G. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtų sumų, jos bus išieškotos priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip, <...>. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, E. G. paskirtos finansinės sankcijos yra mokėtinos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsnio 1 punktu, 364 straipsnio 1-3 dalimis, 365¹ straipsnio 1-2 dalimis, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 5 dalimi, 8 dalimi, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Kelių policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts Policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. sausio 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 15550006179824-1 (įsigaliojusiu 2024 m. sausio 31 d.). E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 280 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. sausio 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 15550006179724-1 (įsigaliojusiu 2024 m. sausio 31 d.) E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Išaiškinti E. G., kad minėtos piniginės sankcijos turi būti sumokėtos per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - Swedbank, AB, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 - AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 - Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Šiaulių bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Urbo bankas (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį.

Išaiškinti E. G., kad nesumokėjus baudų per nurodytą laiką, jos bus išieškomos priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo E. G. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.