Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančios (duomenys neskelbtini), protokole nurodyta gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K. nepilnametė dukra E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-09-27 apie 20 val. Alytuje (duomenys neskelbtini)namo kieme naudojo fizinį smurtą A. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. I. K. auklėdama dukrą neįskiepijo jai teigiamo elgesio normų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 3 dalies, 4 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

I. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Be jos prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojos apklausos protokolas, gimimo liudijimo kopija, A. G. ir I. K. paaiškinimai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Pažeidėja pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. K. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.