Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai Biržų medelyne, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 3 d. I. D. su pašaliniais asmenimis girtavo savo namuose. Dėl motinos girtavimo jos sūnus V. D., gim. (duomenys neskelbtini) d., išėjo gyventi pas močiutę. I. D. nesirūpina vaikais, nesudaro saugių ir palankių vaikams gyvenimo sąlygų, vaikams skirtas socialines išmokas naudoja ne pagal paskirtį. Tokiais savo veiksmais motina I. D. nevykdo motinos pareigų, pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

I. D. kalta prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

I. D. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: šeimos apsilankymo aktas, pačios I. D. paaiškinimas, Parovėjos seniūnijos pranešimas, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. D. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į I. D. asmenybę – nedirbanti, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, tačiau praeityje du kartus bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

I. D. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.