- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- A-1577-442/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00615-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Dainius Raižys (pran.), Artūras Drigotas
- Pareiškėjas
- M. Ž.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Marijampolės pataisos namų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. Ž. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. Ž. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas pateikė teismui skundą, kuriame prašė iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN), priteisti 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas paaiškino, kad nuo 2014 m. gegužės 14 d. iki 2015 m. sausio 16 d. yra nepagrįstai Marijampolės PN administracijos nutarimais baudžiamas nuobaudoms – patalpinimu į baudos izoliatorių, už tai, kad atsisako eiti į paskirtą būrį. Pasak pareiškėjo, baudos izoliatoriuje buvo pažeista gyvenamojo ploto vienam asmeniui norma. Teigė, kad baudos izoliatoriuje taip pat neįrengtas šilto vandens tiekimas, neteikiamos drabužių skalbimo ir džiovinimo paslaugos, nepakankamas natūralus apšvietimas, drėgna. Dėl šių aplinkybių pareiškėjas tvirtino patyręs didelę neturtinę žalą, kuri turi būti įvertinta pinigais.
Atsakovas su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.