- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-663-633/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00594-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. Z.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Z. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Z., augindamas nepilnametį sūnų M. Z., gim. 2000-12-31, nepakankamai jį auklėja, prižiūri ir panaudoja tam tėvų valdžią, – nepilnametis 2016-06-25 apie 05.05 val. grįžo į namus vartojęs alkoholinių gėrimų (nustatytas 0,58 prom. girtumas).
Tokiu būdu D. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Traukiamas atsakomybėn D. Z. byloje kaltu prisipažino visiškai, pareiškė, kad dėl pažeidimo gailisi, paaiškino, jog jis niekada neleidžiantis sūnui vartoti alkoholio, bet šįkart sūnus grįžo iš šventės išgėręs alkoholio pirmą kartą, jis pripažino vartojęs alkoholinius gėrimus, kurių nupirkti paprašęs kitus asmenis, pasižadantis sugriežtinti nepilnamečio sūnaus priežiūrą.
Motyvuojamoji dalis
Traukiamo atsakomybėn D. Z. kaltė be jo paties rašytinių ir žodinių paaiškinimų yra pilnai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2016-08-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-68126268-16, policijos pareigūno E. A. tarnybiniu pranešimu, patikros alkotesteriu testais Nr. 6478 ir 6479, nepilnamečio M. Z. paaiškinimu.
D. Z. neveikimas byloje pagrįstai yra kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Traukiamo atsakomybėn D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką prisipažinimą kaltu bei pareikštą gailėjimąsi.
D. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, D. Z. paskirtina vienintelės rūšies įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 181 str. 1 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas
nutarė:
D. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.