- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-01
- Bylos Nr.
- e2YT-1020-1136/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00224-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrius, S. Š.
- Advokatai
- Laimutis Ramanauskas
- Kategorijos
nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Turto banko, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus atstovams, S. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrius, S. Š.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas prašė atnaujinti palikimo priėmimo terminą K. Š., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, nustatant trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
2. Pareiškėjas nurodė, kad pareiškėjo motina turėjo brolį K. Š., kuris gyveno vienas. Pareiškėjui buvo žinoma, kad K. Š. buvo sudaręs santuoką, kuri vėliau buvo nutraukta, tačiau pačios sutuoktinės nėra matęs. Taip pat negalėjo pasakyti, kiek dėdė vaikų turėjo, tik prasidėjus teisminiam procesui, jis sužinojo, kad S. Š. yra jo dėdės dukra. Paaiškino, jog su K. Š. daugiau bendravo jo motina K. P., kuri padėdavo dėdei prižiūrėti jo ūkį. Pareiškėjui žinoma, jog K. Š. nuosavybės teise valdė žemės sklypą (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini). K. Š. mirus (duomenys neskelbtini), pareiškėjas apie testamentą jo naudai sužinojo tik (duomenys neskelbtini), gavęs iš notarės laišką dėl K. Š. palikimo priėmimo. Teigė, kad esant tokioms aplinkybėms terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl turėtų būti atnaujintas.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą K. Š. palikimo perėjimą valstybei, iš esmės neprieštarauja pareiškėjo prašymo tenkinimui. Prašė bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime prašė bylą spręsti teismo nuožiūra, įvertinus visus byloje surinktus įrodymus ir ištyrus pareiškėjo nurodytas bei teismo nustatytas bylai reikšmingas faktines aplinkybes, šalių paaiškinimus. Prašė bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
5. Suinteresuotas asmuo S. Š. su pareiškimu sutiko. Teismo posėdyje nedalyvavo, apie jį informuota tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. Byloje nustatyta, kad pareiškėjo V. P. motina K. P. (buvusi Š.) ir K. Š. – sesuo ir brolis. Suinteresuotas asmuo S. Š. yra K. Š. duktė. K. Š. mirė (duomenys neskelbtini) Testamentų registre (duomenys neskelbtini) įregistruotas K. Š. oficialus testamentas (testamento notarinio registro Nr. R-631), palikimo priėmimo faktas nėra įregistruotas. 2021 m. spalio 7 d. pranešimu Panevėžio rajono 1-ojo notaro biuro notarė A. Š. pareiškėją informavo, kad K. Š. yra parašęs testamentą pareiškėjo naudai ir nurodė terminą (iki (duomenys neskelbtini)), per kurį pareiškėjas turėtų pranešti notarui dėl po K. Š. mirties likusio turto paveldėjimo. 2021 m. spalio 29 d. prašymu Panevėžio rajono 1-ojo notaro biurui pareiškėjas V. P. išreiškė norą priimti mirusiojo K. Š. palikimą. Po K. Š. mirties liko nekilnojamasis turtas – žemės sklypas (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas su priklausiniais, (duomenys neskelbtini).
7. Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos (palikėjo vaikais) ar antros eilės įpėdiniais (palikėjo tėvais, vaikaičiais; jeigu jų yra) (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1-2 punktai, 5.13 straipsnis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Minėti veiksmai turi būti atlikti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 2-3 dalys). Praleistą 3 mėnesių terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
8. Terminas K. Š. palikimui priimti suėjo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra išreiškęs norą priimti K. Š. palikimą. Bylos duomenys patvirtina, kad palikėjo palikimo nėra priėmę jokie kiti asmenys.
9. Išnagrinėjus pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir ištyrus byloje pateiktus įrodymus nenustatyta, kad termino atnaujinimas pažeistų kitų suinteresuotų asmenų interesus. Pirmos eilės įpėdinė – palikėjo duktė, S. Š. nereiškia jokių prieštaravimų. Pareiškėjas iki notarės 2021 m. spalio 7 d. pranešimo nežinojo, kad jo naudai K. Š. yra surašęs testamentą. Pareiškėjas nurodė, jog su K. Š. daugiau bendravo jo motina K. P., kalbos, jog K. Š. surašys testamentą pareiškėjo naudai, nebuvo. Byloje nėra pagrindo išvadai, kad pareiškėjas piktnaudžiautų paveldėjimo teise, tik gavęs pranešimą apie mirusiojo testamentą, nedelsdamas ėmėsi veiksmų priimti dėdės palikimui.
10. Nors terminas palikimui priimti ir praleistas daugiau nei vienerius metus, tačiau atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, objektyvias bylos aplinkybes, pareiškėjo elgesį bei protingumo, sąžiningumo ir teisingumo kriterijus, pareiškėjo nurodytos aplinkybės dėl praleisto termino palikimui priimti laikytinos svarbiomis, todėl pareiškimas tenkinamas ir terminas palikimui priimti atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 185 straipsnis).
11. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes neviršija minimalaus dydžio (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 576-578 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), terminą priimti palikimą po K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti pareiškėjui V. P., kad per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą su pareiškimu dėl K. Š. palikimo priėmimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.