Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-12-11 teisme gautas Tauragės AVPK prašymas išspręsti baudžiamojoje byloje Nr. N1-144-105/2009 (proceso Nr.29-1-00215-08) daiktinių įrodymų klausimą (plastikinis krepšys – 1 vnt., raketa „KAR“-5vnt., raketa „PO12OR“ – 1 vnt., raketa „PO430“ – 2 pakuotės, romos ugnys P0 120 RM – 2vnt., romos ugnys CP 323 – 2 vnt., petarda – 2 vnt., pakuotė nuo fejerverkų rinkinio – 1 vnt., baterija T2582 – 1 vnt., brendis „Old Vilnius“ 0,7 l – 1 vnt., brendis „Old Vilnius“ 0,5 l – 1 vnt., dėžė su saldainiais 11 vnt., - 1 vnt., tuščios pakuotės nuo cigarečių – 6 vnt., tuščios pakuotės nuo kramtomos gumos – 2 vnt., maišeliai su užrašu „Vaiva“ – 3 vnt., panaudoti pirotechnikos gaminiai – 8 vnt., tušti buteliai nuo alkoholinių gėrimų – 4 vnt.), kurie saugomi Tauragės AVPK Pagėgių PK, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr.004426, pagal 2009m. vasario 19d., kvitą B Nr.004427, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004428, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004429, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004430.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2009 m. balandžio 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-144-105/2009, kuriuo A. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. (5 veikos), G. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ( 6 veikos), N. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ( 3 veikos), V. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. (1 veika), yra įsiteisėjęs. Priimant nuosprendį nebuvo išspręstas šių daiktinių įrodymų klausimas: plastikinis krepšys - 1 vnt., raketa „KAR“-5vnt., raketa „PO12OR“ – 1 vnt., raketa „PO430“ – 2 pakuotės, romos ugnys P0 120 RM – 2vnt., romos ugnys CP 323 – 2 vnt., petarda – 2 vnt., pakuotė nuo fejerverkų rinkinio – 1 vnt., baterija T2582 – 1 vnt., brendis „Old Vilnius“ 0,7 l – 1 vnt., brendis „Old Vilnius“ 0,5 l – 1 vnt., dėžė su saldainiais 11 vnt., - 1 vnt., tuščios pakuotės nuo cigarečių – 6 vnt., tuščios pakuotės nuo kramtomos gumos – 2 vnt., maišeliai su užrašu „Vaiva“ – 3 vnt., panaudoti pirotechnikos gaminiai – 8 vnt., tušti buteliai nuo alkoholinių gėrimų – 4 vnt., saugomų Tauragės AVPK Pagėgių PK, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr.004426, pagal 2009m. vasario 19d., kvitą B Nr.004427, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004428, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004429, pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004430.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad paimti ir pagal 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr.004426, 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr.004427, 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004428, 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004429, 2009m. vasario 19d. kvitą B Nr. 004430 saugomi Tauragės AVPK Pagėgių PK daiktiniai įrodymai (2t., b.l. 62-73): plastikinis krepšys – 1 vnt., raketa „KAR“-5vnt., raketa „PO12OR“ – 1 vnt., raketa „PO430“ – 2 pakuotės, romos ugnys P0 120 RM – 2vnt., romos ugnys CP 323 – 2 vnt., petarda – 2 vnt., pakuotė nuo fejerverkų rinkinio – 1 vnt., baterija T2582 – 1 vnt., brendis „Old Vilnius“ 0,7 l – 1 vnt., brendis „Old Vilnius“ 0,5 l – 1 vnt., dėžė su saldainiais 11 vnt., - 1 vnt., tuščios pakuotės nuo cigarečių – 6 vnt., tuščios pakuotės nuo kramtomos gumos – 2 vnt., maišeliai su užrašu „Vaiva“ – 3 vnt., panaudoti pirotechnikos gaminiai – 8 vnt., tušti buteliai nuo alkoholinių gėrimų – 4 vnt. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, į tai, jog paimti ir saugomi daiktiniai įrodymai yra menkaverčiai, arba jų naudojimo laikas yra pasibaigęs, daiktinių įrodymų tolimesnis saugojimas būtų netikslingas, todėl šie daiktiniai įrodymai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti prašymą.

Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-144-105/2009 (proceso Nr.29-1-00215-08) daiktinius įrodymus: plastikinį krepšį – 1 vnt., raketą „KAR“-5vnt., raketą „PO12OR“ – 1 vnt., raketą „PO430“ – 2 pakuotės, romos ugnys P0 120 RM – 2vnt., romos ugnys CP 323 – 2 vnt., petardą – 2 vnt., pakuotę nuo fejerverkų rinkinio – 1 vnt., bateriją T2582 – 1 vnt., brendį „Old Vilnius“ 0,7 l – 1 vnt., brendį „Old Vilnius“ 0,5 l – 1 vnt., dėžę su saldainiais 11 vnt., - 1 vnt., tuščias pakuotes nuo cigarečių – 6 vnt., tuščias pakuotes nuo kramtomos gumos – 2 vnt., maišelius su užrašu „Vaiva“ – 3 vnt., panaudotus pirotechnikos gaminius – 8 vnt., tuščius butelius nuo alkoholinių gėrimų – 4 vnt., saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariate, pagal 2009m. vasario 19d. kvitus: B Nr.004426, B Nr.004427, B Nr. 004428, B Nr. 004429, B Nr. 004430.

Nutartis neskundžiama.