Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-07-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-129-549/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-02
Bylos Nr.
II-129-549/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-129-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02604-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 52.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 2 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su M. L., gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-270,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas M. L. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-270.

Šalies argumentai

Pateiktas skundas neatitinka jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas, kokia institucija skundžiamą nutarimą priėmė, todėl skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. 2 d., skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 str. 1 d. nurodyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta M. L. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir jam išaiškintina, kad jeigu skundžiamą nutarimą priėmė ne Klaipėdos miesto apylinkės teismas, jis skundą dėl tokio nutarimo turi paduoti nutarimą priėmusiai institucijai (organui).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 296 str., 302¹⁵ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. L. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-270 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė