Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-29 · Byla Nr. A2.9.-831-187/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-29
Bylos Nr.
A2.9.-831-187/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00676-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
L. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-831–187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00676-2014-4 )Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1; 52.3. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. liepos 29 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo L. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 22 d. apie 23 val. 54 minutės L. J., būdama neblaivi (2,40 promilių girtumo), viešoje vietoje, adresu Masčio gatvėje, 34 namo laiptinėje, Telšių mieste, vartojo necenzūrinius žodžius, tai yra keikėsi, rėkavo, agresyviai elgėsi tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o įspėta nutraukti neteisėtus savo veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti savo neteisėtą veiką, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

Jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 174 str., nes ji viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius. Jos padaryta veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., nes ji nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo.

L. J. prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimus, dėl padarytų veikų gailisi. Tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Tokius pažeidimus padarė pirmą kartą. Todėl ji baustina administracinės nuobaudos minimumu (LR ATPK 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 224, 287, 292-296 str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str. nutaria :

L. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. bei paskirti administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 174 str. 100 Lt administracinę baudą; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę administracinę nuobaudą 300,00 (trijų šimtų) litų administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė