- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-04-23
- Bylos Nr.
- II-689-38/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Viščinis
- Pažeidėjas
- N. M.
Įžanginė dalis
2008m. balandžio 23 d.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis, sekretoriaujant Rasai Rackevičiūtei, dalyvaujant pažeidėjai N. M., institucijos, kurios priimtas nutarimas skundžiamas, atstovei Aridanai Jurčiukonienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjos N. M. skundą dėl Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2007 m. gruodžio 21 d. nutarimo pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos Rinkos priežiūros departamento Inspektavimo skyriaus vyresnioji specialistė Adelė Žemaitienė 2007 12 10 N. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji, būdama UAB „Vilniaus kurjeris“ direktore, laiku nepateikė Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai ataskaitos apie 2007 m. trečiąjį ketvirtį vykdytą pašto ir (ar) pasiuntinių veiklą. Šiais savo veiksmais N. M. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 154-9 str.1 d.
Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2007 12 21 nutarimu N. M. už šį pažeidimą pagal ATPK 154-9 str. 1 d. buvo paskirta 500 Lt bauda.
Pažeidėja N. M. iš esmės pažeidimą pripažįsta. Paaiškino, kad ji prieš sueinant terminui pateikti ataskaitą sunkiai susirgo, todėl pavėlavo. Nurodo, kad šiuo metu Bendrovei iškelta bankroto byla, ji išlaiko sūnų abiturientą, santaupų neturi, atlyginimas nemokamas nuo 2007 m. liepos mėnesio. Prašo baudą sumažinti arba jos iš viso neskirti.
Institucijos, kurios priimtas nutarimas skundžiamas, atstovė sutinka, kad paskirta bauda būtų sumažinta.
Skundas tenkintinas iš dalies.
Teismas laiko, kad N. M. padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga, jis kvalifikuotas tinkamai, nuobauda paskirta sankcijos ribose. Tačiau nutarimas keistinas. N. M. prisipažįsta ir gailisi, kaip matyti iš bylos medžiagos, ji prieš tai sunkai sirgo, išlaiko sūnų moksleivį, jos vadovaujamai Bendrovei iškelta bankroto byla. Esant šioms aplinkybėms, N. M. atžvilgiu taikytinas ATPK 30-1 str. ir nuobauda švelnintina.
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 2 p., ATPK 30-1 str.,
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
N. M. skundą tenkinti iš dalies. Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2007 m. gruodžio 21 d. nutarimą pakeisti. Nutarimu N. M. paskirtą 500 Lt dydžio baudą sumažinti ir nustatyti šią baudą 100 (vieno šimto) litų dydžio. Likusią nutarimo dalį palikti galioti nepakeistą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.