Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs

A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2009 m. vasario 20 d. apie 18:10 val. Pakruojo rajone, kelio Linkuva-Joniškėlis-Pumpėnai 7 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą Z. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bei jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

A. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Automobilis buvo neapdraustas. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Savarankiškų pajamų neturi, mokosi (duomenys neskelbtini) 11 klasėje.

Motyvuojamoji dalis

Be A. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6). A. B. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.). A. B. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), mokosi, tačiau metų laikotarpyje už analogiškus teisės pažeidimus baudžiamas net trečią kartą, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), už paskutinius analogiškus pažeidimus jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 5 parų administracinis areštas (b.l. 7-8), teigiamų išvadų nedaro, nedirba, pajamų neturi, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirtina nuobauda - 7 (septynių) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 90 (devyniasdešimties) litų piniginė bauda. A. B. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš jo padarytų administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 7 (septynių) parų administracinis areštas (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).Dėl pažeidimo padarymo priverstinai į J. K. individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, nuvežtas automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas Z. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas automobilio savininkui arba A. B., pastarajam atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą (ATPK 269 str. 7 d.).

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. A 668226, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas automobilio savininkui arba A. B.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 7 (septynių) parų administracinį areštą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 90 (devyniasdešimties) litų piniginę baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. B. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto paskyrimo vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo momento.

Į J. K. individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą Z. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkui arba A. B., pastarajam atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą.

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti automobilio savininkui arba A. B.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui