Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 6 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis M. S. 2021 m. sausio 9 d. apie 14.03 val. kelyje Nr. 128, N. Valkininkai – Daugai – Alytus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Vairuodamas transporto priemonę, nustatytą 70 km/val. greitį viršijo 51km/val., nes važiavo 121 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Tuo M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 416 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. S. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kurio pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas neatvyko į teismo posėdį. Jiems tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S. (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. kaltė, be jo paties kaltės pripažinimo, įrodoma byloje surinktais rašytiniais bylos duomenimis, kurie pripažintini įrodymais.

Tai, kad M. S. padarė jam inkriminuotą nusižengimą, patvirtina bylos duomenys: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos administracinių nusižengimų padarymo aplinkybės (b. l. 1-2), apklausos protokolas, kuriame įrašytas M. S. paaiškinimas, kad su nusižengimais sutinka ir gailisi (b. l. 7-8), Lietuvos kelių policijos tarnybos pranešimas apie užfiksuotą administracinį nusižengimą ir pranešimas dėl administracinio nusižengimo bylos persiuntimo (b. l. 4-5), taip pat M. J. administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 9-10). Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog M. S., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas transporto priemonę, nustatytą 70 km/val. greitį viršijo 51km/val., nes važiavo 121 km/val. greičiu. Tokie M. S. veiksmai atitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir ANK 416 straipsnio 6 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius.

ANK 424 straipsnio 2 dalis numato, kad transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. ANK 416 straipsnio 6 dalis numato, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip penkiasdešimt kilometrų per valandą, užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių šimtų penkiasdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų. Pagal ANK 44 straipsnį, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Galutinė subendrinta administracinė nuobauda M. S. skiriama vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis.

Skiriant nuobaudą M. S., atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad M. S. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tačiau jis nusižengė pakartotinai, tai sunkina atsakomybę (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). M. S. nepilnametis, tačiau jis sistemingai daro teisės pažeidimus, yra teistas (b. l. 27-28), ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 12-26), iš paskirtų poveikio priemonių išvadų nedaro ir savo elgesio nekeičia. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Nustatant baudos dydį, teismas vadovaujasi ANK 44 straipsnio nuostatomis, kad nepilnamečiui gali būti skiriama bauda, lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis M. S. skiriama galutinė subendrinta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 38 straipsniu, 43 ir 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutaria:

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 6 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti jam administracinę nuobaudą – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) dydžio baudą.

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti administracinę nuobaudą – 225 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, M. S. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti jas apimant ir paskirti jam galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.