Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-10-21 · Byla Nr. A2.6-462-649/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-21
Bylos Nr.
A2.6-462-649/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6-462-649/08Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S)
NUTARIMASKupiškis, 2008-10-21

Kupiškio rajono apylinkes teismo teisejas Saulius Vanagas, išnagrinejes V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. gatve (duomenys neskelbtini) kaime Kupiškio rajone, dalyvaujant motinai Z. N., administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. N. (duomenys neskelbtini) apie 18 val. 30 min. gatveje (duomenys neskelbtini) kaime Kupiškio rajone, neturedamas teises vairuoti transporto priemone, vairavo traktoriu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruota A. V. vardu.

Šalies argumentai

V. N. paaiškino, kad su A. V. veže malkas. A. V. atsirado svarbiu reikalu ir jis grižo namo. Nenoredamas laukti, V. N. sumane grižti i namus ir buvo sulaikytas policijos pareigunu. Nurode, kad neturi vairuotojo pažymejimo, del pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatyta pažeidima. Šioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturedami teises jas vairuoti.

kalte irodyta prisipažinimu, bylos medžiaga – administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, V. N. ir A. V. paaiškinimais policijai, policijos pareigunu V. S. ir Ž. G. tarnybiniais pranešimais, transporto priemones pridavimo-priemimo aktu.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, V. N. gailisi –atsakomybe lengvinanti aplinkybe, yra nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, nepilnametis, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

V. N. skiriama bauda, kurios dydis yra sankcijos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 dalyje, minimumas (kaip nepilnameciui).

V. N. vairuota ir priverstinai nuvežta transporto priemone - traktorius (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas A. V. vardu, kuris saugomas uždarojoje akcineje bendroveje „(duomenys neskelbtini)“, atsižvelgiant i teisingumo ir protingumo kriterijus, gražintinas nesumokejus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 24 str., 30² str., 128 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p.,

nutaria:

V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padaryma, nubausti 500,00 (penki šimtai ) Lt bauda.

V. N. vairuota ir priverstinai nuvežta transporto priemone - traktoriu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruota A. V. vardu, kuris saugomas uždarojoje akcineje bendroveje „(duomenys neskelbtini)“, gražinti nesumokejus baudos.

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas Saulius VanagasBauda turi buti sumoketa per 40 dienu i Panevežio apskrities VMI Kupiškio skyriaus saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB banke “Hansabankas”, banko kodas 73000, imokos kodas 6010.Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali – turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Jeigu bauda už pažeidima paskirta nepilnameciui, ja turi sumoketi tevai arba juos atstojantys asmenys.